在核心期刊上发表论文是对学者科研能力的认可，可经常发生论文投递时间久，杳无音信。作者的第一反应可能是论文质量不过关，诚然文章学术质量水平是审稿专家评判的重要指标，它也影响着期刊的发表周期。但是，在多数情况下，投递核心期刊没回应与论文质量关系不大，和审稿专家自身有很大关系。

      一、论文长时间没回应的原因

      要知道期刊的专家编辑都是利用私人时间来审理稿件的，其报酬较少，更多是看重期刊对自身科研能力和学术地位的认可，以及了解行业最新研究动态，丰富自身的研究思路。但很多时候，专家由于自身原因而没有在规定时间内完成对稿件的审核，通常表现为拒绝审稿、拖延审稿、无效审稿、邀约无回应。

      1、拒绝审稿

      拒审情况可分为以下8种：专业领域不熟悉(或研究方向改变)；事务繁忙(国外访问等)；身体不适；未收到审稿通知(误进入垃圾邮件或假期未审,已超期) ；编辑部网站无法登陆；明确告知不再为本刊审稿(无暇)；直接拒审；无回复(邀约无回应)。

      2、拖延审稿

      时刻牢记审稿专家也是普通人，拖延审稿的情况屡见不鲜。多由未收到稿件审理通知、事务繁忙无暇顾及、对审稿缺乏重视，需多次催促等原因造成，为避免过多送审造成资源浪费，在送审37d 时对未审回专家催审1次，在送审44d时若还未达2条审稿意见，即补送外审专家。

      3、无效审稿

      审稿专家在审理论文后，一般都需写明审稿意见，在实际情况中存在无效审稿意见，此类审稿意见无法帮助编辑判断论文是否录用论文。可分为以下几类：只给出结论，无具体意见；只给出具体意见,无结论；评语寥寥无几，不能提供有价值的参考信息；评语照抄文章摘要或结论；泛泛而谈,无针对性,评审意见空洞；只提出语句语法、图表文字格式意见；审稿意见太详尽,抓不住重点；只有学术评价,无具体修改内容,或意见太过简单笼统,不能指导作者进行实质性修改；结论模棱两可,表述含糊。

      二、长时间没回应的影响

      许多研究表明，期刊审稿周期是影响作者对期刊满意度的主要因素之一。专家评审时间过长不仅影响论文的时效性，而且会增加作者的撤稿率。

      1、对作者的影响

      非常明显的一点就是影响论文的发表，时效性无法保障。核心期刊的论文发表周期一般在一年左右，作者发表论文除了展示最新研究成果外，还可能用于职称评定、项目结题，这些都有明确的时间限制，超过时间规定就无法完成认定。所以，长时间没回应可能导致作者撤稿，转投其它期刊，进而影响对期刊的评价。

      2、对期刊的影响

拥有良好学术性、创新性、逻辑性、文字水平的高质量论文是期刊生存的生命线，恰恰专家审核又是把控论文质量的关键环节，专家审稿时间的延长，拉长了期刊发表周期，增加了出版时滞，进而影响刊物的学术质量和水平。