预印本平台作为一种新兴的学术出版模式已在许多学科领域得到充分应用，并对学术期刊产生重大冲击，受到学界与出版界的广泛关注，因此值得学者关注预制本平台，相信随着预制本的发展，国内学者接受并认可只是时间问题。

        一、预制本的发展现状

        在国外学术界，预制本受到广泛的关注，很多权威机构与学者都会选择在一些权威预制本平台发表文章，以达到学术交流的效果。比如著名预制本平台 arXiv 物理学、数学的预印本已被高度认可，撼动了学术期刊的主导地位。

        1、使用频率高

        预制本平台说到底只是为学者提供交流的载体，其核心是学者能否通过平台达到学术交流的目的。使用频率能反映预制本平台的活跃度，是衡量学术交流的重要指标，包含文献量、浏览量、版本更新频率也得到提高等指标。使用频率高意味着平台文献数量多、浏览量和使用量高。

        2、关注度高

        很多研究机构允许研究人员发布预印本，在项目申请、奖学金申请、结题报告中引用预印本，从而推动预印本在学术评价中发挥作用。出版集团的积极预印本政策，如大型出版集团爱思唯尔、斯普林格等国际知名出版社接收预印本。科研人员，特别是青年研究者和具有一定学术地位的学者对权威预制本平台的认可度提升。

        3、出版流向好

        出版流向是指发布在预制本平台的文章，后续文章被何种期刊收录。有研究表明，bioRxiv 平台的文章主要流向高质量OA期刊，发现OA期刊为65种，占比为31.7％；SCI收录期刊为166种， 占比为81％，其中Ｑ1区期刊为115种，占比56.1％， Ｑ２区为48种，占比23.4％，Ｑ3 区为8种，可见预制本平台文章学术水平高。

        二、国内对预制本的关注度

        由于缺乏对预制本的了解，国内对预制本的关注度并不高，但这并不表明以后的情况还是如此。很多没有了解到预制本，关键在于国内对预制本的介绍较少，不清楚预制本的概念与作用。所以，国内应增加对预制本的关注度。

        1、国内预制本发文情况

        中国机构在 bioRxiv上发文1532篇，仅占总量的3.7％，预印本量较小，其发文机构主要来自于中国科学院、北京大学、清华大学、复旦大学等国内高校与研究院，说明国内知名高校和研究院已经意识到预制本的重要性，开展了积极的探索与尝试。

        2、关注预制本的客观性

        主要体在三个方面：一是预制本作为不了解的一种学术交流形式，在国内没有被认可，其原因在于没有将其纳入到职称评定体系中，缺乏官方对它的认可，但目前国内破除“唯SCI论”的声音越来越大，预制本不失为一种方法；二是与国际学术界接轨，国际学术界对预制本的接受度越来越高，其影响力也在不断扩大，国内也应跟上步伐，以便及时了解前线科研动态；三是新媒体技术的反展为预制本的发展提供良好环境，我国作为互联网普及率与应用场景最广泛的国家，预制本这种以新媒体技术为依托的形式，能更好起到学术交流的作用。 

        预制本繁荣发展，我国不应错过这趟时代列车，应广泛关注并积极拥抱预制本。