学术欺诈，包括但不限于论文造假、数据篡改、抄袭等行为，是严重违背学术道德和科研诚信的行为。近年来，随着科研竞争的加剧和学术评价体系的压力，一些学者为了快速获得科研成果和学术地位，不惜采取欺诈手段，这种行为不仅损害了学术界的声誉，也严重影响了科研的公正性和创新性。

● 西班牙学界爆出一条惊人消息：该国最古老的公立大学、有“世界文化遗产”之称的萨拉曼卡大学新当选的校长胡安·曼努埃尔·科尔查多（Juan Manuel Corchado）正在被西班牙研究伦理委员会调查。

● 西班牙科学与创新部对外发言人向当地发行量最大的《国家报》（EL PAÍS）证实，这名52岁的人工智能和网络安全专家通过各种方式操纵引用来提高自己的学术影响力。

事件过程

2024年5月7日，萨拉曼卡大学举行了新任校长的选举，计算机科学和人工智能教授Juan Manuel Corchado作为唯一竞选人，以61.07%的“得票率”当选。

5月17日，西班牙研究伦理委员会决定对Juan Manuel Corchado正式展开调查，以确认他是否构成违反科学和研究的良好实践准则。

为何出现如此戏剧性的场面呢？因为Juan Manuel Corchado之所以成为唯一的校长候选人，是由于其“巨大”的学术影响力——据不完全统计，他的各种学术成果被引用总数高达45000次以上。作为人工智能领域的研究者，他的“影响力”远超美国那些搞出ChatGPT、AlphaFold3的同行们。而他之所以又遭到调查，也是因为这令人瞠目结舌的引用量。

校长洗白？

2024年9月9日，《国家报》再度披露，针对Corchado的种种指控非但未被正视，反而似乎被全面洗白。报道称：“针对萨拉曼卡大学现任校长的两项调查，结果大相径庭。出版巨头Springer Nature在发现‘不恰当或异常引用及未披露的利益冲突’等问题后，已着手大规模撤回Juan Manuel Corchado团队的研究成果。然而，萨拉曼卡大学委托的一位历史学家Salvador Rus Rufino进行的所谓‘独立’调查，却坚称校长论文中的引用‘连贯且充分合理’。”

大规模撤稿

Springer Nature并未采纳这位独立历史学家的观点。报道继续指出：“Springer Nature在获知本报消息后，于5月底启动调查。上周四，即9月5日，至少12位Corchado的合著者收到出版商通知，告知其在大会上发表的研究将被撤回。

邮件中警告称：‘经广泛调查，我们发现您文章中存在问题，包括但不限于编辑处理不当、不恰当或异常的引用，以及未披露的利益冲突。经深入分析，该系列研究的负责人与编辑决定撤回相关论文。’

合著者需在9月19日前确认是否接受撤稿，这是出版商在发现科研不端行为时的标准程序。据《EL PAÍS》了解，至少有12项研究被撤回，但鉴于类似研究的数量，实际撤回的可能多达几十项。”

政治势力庇护

此外，这起事件还牵涉到法西斯政治因素。被选举为卡斯蒂利亚-莱昂区议会文化部长的Salvador Rus Rufino——同时也是对Corchado进行调查的历史学家，不仅与Corchado关系密切，而且是极右翼仇外政党Vox的法国支持者。Rus Rufino在一份报告中高度评价了Corchado的研究，称其“在萨拉曼卡大学同事中具有高度相关性，即便排除自我引用及合著者引用，其出版物数量和h指数依然显著”。

尤为讽刺的是，在Rus Rufino的报告发表不到一个月，萨拉曼卡大学管理委员会竟认为他是调查校长的最佳人选。Rus Rufino与Corchado的交情颇深，两人甚至曾共同组织过会议。在5月21日，这位历史学家还曾暗示存在针对校长的阴谋。

更令人震惊的是，Corchado甚至在ResearchGate上创建虚假账户来自我引用，在被揭穿后又归咎于前同事的阴谋。他还指令大学仓库技术人员销毁证据，删除了约200篇仅为增加其引用量而制作的虚假论文。幸运的是，《国家报》找到了部分外部备份，这些资料可在Core.ac.uk上查证。

面对如此严重的学术不端行为，西班牙科学学会联合会（COSCE）已呼吁重新选举校长。然而，Corchado并非势单力薄，他拥有萨拉曼卡大学及Vox法西斯势力的坚定支持。

在这场围绕着萨拉曼卡大学校长Juan Manuel Corchado的学术不端争议中，真相的揭露不仅触动了学术界的底线，也引发了公众对于科研诚信、学术监督以及大学治理机制的深刻反思。尽管Springer Nature等权威出版机构已采取果断措施，撤回涉嫌欺诈的研究成果，但这一事件所揭示的问题远比单一个体的错误更为复杂和深远。

总之，学术欺诈的问题反映了当前学术界存在的一些问题和挑战。我们需要共同努力，加强监管、提高透明度、加强学术道德教育和完善学术评价体系等措施来应对这些问题和挑战。