近日，斯坦福大学发布了2024全球前2%顶尖科学家榜单，引起广泛关注，由此看出国内对该榜单的认可度也在不断地提高。但有不少学者对该榜单处于比较陌生的阶段，甚至有的学者对于该榜单和其他的高被引学者榜单，傻傻分不清楚。针对这些疑问，学点小编本文就和大家一起来探讨一下。

目前，共有3个有影响力的高被引学者榜单，分别是Clarivate高被引科学家、斯坦福大学全球前2%顶尖科学家、Elsevier中国高被引学者。三个榜单都是基于文献计算量学方法遴选具有引文影响力的学者，但是数据源和方法论有较大差异。

三者的定义

高被引科学家

2001年Clarivate首次发布高被引科学家榜单，自2014年开始该榜单发布时间为每年11-12月左右。该榜单面向全球科学家，数据来源自ESI数据库，2022年来自全球69个国家和地区的6938位学者入选该名单。

具体方法

“高被引科学家”的数据源于基本科学指标（ESI）数据库。2022年榜单基于2011-2021年间高被引论文。按照ESI学科和出版年，每一篇论文的总被引频次排名位于前1%。高被引科学家主要筛选原则如下：

此外，入选者全部高被引论文的总被引频次必须达到2011年到2021年间ESI作者的总被引频次阈值，即在该ESI领域排名前1%。

如果一个作者发表的高被引论文数低于阈值一篇，但是其被引频次能令其排在按照阈值入选榜单的科研人员的前50%，这些作者也将入选。

斯坦福大学全球前2%顶尖科学家

斯坦福大学的John P. A.Ioannidis教授领导团队于2019年建立，并联合国际权威学术出版社爱思唯尔发布“全球前2%科学家排名榜单”。

这份榜单从近700万名科学家中遴选出世界排名前2%的科学家共约16万名，涵盖文、理、工学科，分为22个领域和176个子学科，主要分为“终身科学影响力排行榜”和“年度科学影响力排行榜”两个榜单。

Elsevier中国高被引学者

自2015年，Elsevier与上海软科教育信息咨询有限公司联合发布的”中国高被引学者年度榜单”。每年4或5月发布榜单。2019年及之前的榜单人数规模约2000余人，2020榜单人数4023名到2022年榜单人数规模上升到5216位。

统计来源

“中国高被引学者榜单” 以Scopus作为中国学者科研成果统计来源，采用了一定的方法，该榜单基于以下条件，分析中国学者的科研成果表现：

三者主要区别

参评对象

全球前2%顶尖科学家榜单：针对全球学者排名；

Clarivate全球高被引科学家：针对全球学者排名；

Elsevier中国高被引学者：针对中国学者的排名；

统计来源

全球前2%顶尖科学家榜单：基于Scopus数据库；

Clarivate全球高被引科学家：基于ESI数据库；

Elsevier中国高被引学者：基于 Scopus 数据库；

筛选标准

全球前2%顶尖科学家榜单：依据沿用①总引用次数②Hirsch h-index③共同作者修正的 Schreiber Hm-index④单独作者⑤单独或者第—作者⑥单独、第一或者最后作者的文章引用次数等六种关键指标形成综合分数，着重于学者的整体引用影响力及作者贡献度

Clarivate全球高被引科学家

ESI学科中根据高被引论文数量对作者进行排序，并计算所有高被引论文的作者总数（N）

每个学科中拟入选高被引科学家数量为学科高被引论文作者总数的平方根（N的平方根）

该科学家的高被引论文的总被引频次要高于ESI对应学科被引频次全球前1%的学者被引频次阈值。

Elsevier中国高被引学者

scopus收录的科研成果发表署名机构为中国(大陆）机构的作者，且现职工作单位在中国，包括非中国籍和非华裔学者

仅统计第一作者或通讯作者发表的科研成果

统计学者收录文献1篇以上（不含），且收录文献的总被引次数达到本学科阈值条件，最后只是要有一篇全球前1%高被引文献，或学者作为第一作者或通讯作者发文整体FWCI高于1。

三者学术价值

从发布机构来看，“全球前2%顶尖科学家榜”确实承载着相当的权威性，毕竟其背后有斯坦福大学与爱思唯尔两大权威机构的支撑。

但从来源数据上看，该评价体系又存在着一些的漏洞，如Scopus数据库，作为榜单的基石，虽以庞大的文献量著称，覆盖广泛的学科领域，但其质量却难以与Web of Science相提并论。

从评价标准来看，“前2%顶尖科学家榜单”虽设有六大评价指标，看似全面，实则在评价维度上显得单一，过于侧重学术期刊论文的量化评价，而忽视了学术专著、革命性专利等质化成果的考量，这样的评价体系若仅追求量的堆砌，无疑会放大基于Scopus数据的操作空间，影响评价的准确性与权威性。

综上，无论是以上三个称号中的哪一个，评价体系都不可能做到十全十美，但毫无争议的是他们都具备了一定的权威性和科学性。因此，无法简单地说哪一个更权威，而是根据不同的研究领域和国际影响力来选择合适的榜单进行参考。