2024年10月中科院一区Top期刊“总环”（Science of the Total Environment，STOTEN）被「On Hold」，令很多作者都措手不及。近期据《科学》新闻（ScienceNews）消息，该期刊又被曝出大规模伪造同行评审。11月22日- 12月6日，“总环”已撤稿 34 篇论文，撤稿数量还在持续增加。

STOTEN 期刊出版商Elsevier经过调查表示，该期刊有大量论文的同行评审是虚构的，是在科学家不知情的情况下冒名撰写的，因为系统中一些评审专家的电子邮件地址并非其本人所用。尽管这些论文最终由编辑选择的其他审稿人进行了审查，但这一违规行为损害了编辑流程，导致该刊主编无法相信这些文章及其研究结果的有效性和完整性。

虚假同行评审已经成为一种日益常见的学术欺诈形式。许多期刊要求作者在提交稿件时同时推荐潜在审稿人，作者可能借此机会滥用系统。例如，他们可以推荐真正的专家，但提供虚假的电子邮件地址。一旦期刊编辑接受推荐而未核实邮件的真实性，作者便可自行撰写并提交正面的评审意见，从而提高论文的发表几率。

STOTEN 此次被揭露的伪造同行评审行为同样是使用上述手法。

STOTEN 期刊上的这些撤稿文章均涉及巴西戈亚诺联邦研究所（Goiano Federal Institute）的一位生态毒理学家——吉列尔梅·马拉法亚（Guilherme Malafaia）。他是这些论文的通讯作者或共同作者。

这些论文的撤稿声明表示，审稿人的姓名和虚构的联系方式均由马拉法亚提供，但并未明确指出马拉法亚撰写了这些评审意见。

12月3日马拉法亚其实验室网站上发布了一封 28 页的《致科学界公开信》，表示自己并未撰写过这些评审意见，但未解释为何提交了虚假的审稿人电子邮件地址。他声称可能有黑客窃取了其专业和个人信息，以损害其名誉和学术事业，或企图破坏同行评审程序及期刊的编辑系统。

目前，Elsevier计划最终撤回马拉法亚在“STOTEN ”期刊上发表的47篇文章。对此，马拉法亚在公开信中表示，这些撤稿是“不公平且过度”的。

STOTEN 期刊状态

目前Science of The Total Environment仍处于「On Hold」状态，是一份国际性的多学科期刊，创刊于1972年，是一本在环境科学领域有重要影响力的知名期刊，被广泛认为是环境科学领域内的权威期刊之一，其发表的论文经过严格的同行评审，具有较高的学术质量和影响力。

此前该期刊就被曝光过大量违规编辑行为。详情点击：“总环”中科院1区TOP期刊被「On Hold」，慎投！

STOTEN 期刊1997年获得首个影响因子（IF），此后大体保持增长，2021年达到峰值10.754。2022年中科院分区由环境科学与生态学2区升为1区，其最新影响影响因子为8.2。

但根据JCAR指数显示，该期刊学术诚信为高风险。值得注意的是，相比2023年的风险指数0.31%，2024年指数猛增至10.98%，增速达到35.42倍，可见该期刊2024年开始学术诚信问题正在迅速恶化。

所以学点小编也提醒各位作者投稿需谨慎，远离有学术诚信风险的期刊！

我们将持续跟进并公布SCI期刊的最新动态，对此感兴趣的朋友们记得关注我们，第一时间获取最新消息！