2023年6月23日，赣州医科大学第一附属医院的Zhu Shenyu等人，在wiley旗下期刊International wound journal上发表了一篇论文。但在2025 年1月12 日，该文章被撤回，主要原因是同行评审过程受损。

上述文章于2023年6月23日，在 Wiley Online Library在线发表。近期出版商调查后，各方均认为，该文章的接受完全是基于一个不完善的同行评审流程。因此，期刊主编Keith Harding 教授和 John Wiley & Sons Ltd. 同意，撤回该论文。

作者 S. Zhu 不同意撤回。所有其他作者均未对撤回通知作出回应。

除上述文章外，还有9篇文章被一同撤回，撤回原因包括同行评审过程受损和文章内容重复等问题。本次该期刊一次性撤回了10篇论文。期刊主编 Keith Harding 教授表示，此次是该期刊2025年第一次大量撤稿。

被撤回的10篇文章如下：

什么是同行评审受损

同行评审受损，则指的是同行评审这一过程中出现了问题或瑕疵，导致评审结果不可靠或受到质疑。

‌同行评审受损主要原因包括操纵同行评审、评审过程不透明、同行评审造假等问题‌。这些问题严重影响了同行评审的公正性和专业性，导致论文被撤稿。

操纵同行评审：是指通过不正当手段影响同行评审过程或结果的行为。

缺乏透明度：同行评审缺乏透明度是系统上的问题，让期刊曝露在同行评审被人为操纵的风险中。有些科研人员可能会钻同行评审系统中的漏洞，进行不恰当的评审操作。

同行评审造假：包括但不限于伪造评审意见、篡改评审结果等行为。这些行为会严重损害同行评审的信誉和有效性。

同行评审受损的后果

同行评审受损的后果是严重的，它不仅影响了学术出版的质量和信誉，还对整个学术界的公正性和可信度造成了威胁。

论文撤稿：一旦同行评审被证实受损，相关论文可能会被期刊撤稿。这会对作者的学术声誉和职业发展造成严重影响。

学术诚信受损：同行评审是学术界的一项重要制度，旨在确保学术论文的科学性、可靠性和质量。同行评审受损会动摇学术诚信的基础，损害学术期刊和科学的整体形象。

同行评审受损的后果是严重的，它不仅影响了学术出版的质量和信誉，还对整个学术界的公正性和可信度造成了威胁。因此，我们应该加强对同行评审过程的监管和管理，确保评审的公正性、客观性和准确性。同时，也需要加强对学术不端行为的打击力度，提高违规成本，以维护学术界的正常秩序和信誉。