几经推迟，2025中科院分区表终于3月20日发布，此次分区表调整幅度大、争议也非常激烈。学术圈内质疑声四起，有作者直呼“看不懂”，更有作者表示“中科院分区规则不公平”。此次中科院分区有哪些变化？

热门期刊降区

很多老牌1区期刊掉到了2区，如以下几本：

Fuel（2024年中科院预警期刊）

Nano Letters（美国化学会顶刊）

Science of the Total Environment（2024年10月被“On Hold”）

Separation and Purification Technology

而中科院主管的Chinese Physics Letters（中国物理快报）期刊（影响因子3.5，JCR Q2）却登顶一区Top。

数据碾压

对比公开可查的数据，Nano Letters在Scopus数据库中的CiteScore 高达16.8，论文被引半衰期长达7.3年，在纳米领域Top1%论文占比达21%。

而Chinese Physics Letters的CiteScore 2023仅为5.9、论文被引半衰期长达4.1年。

这种数据层面的全面碾压，却被"超越指数"神奇逆转，中科院分区表自2022年开始，区指标不再采用“三年平均影响因子”，而是替换为“期刊超越指数”。期刊超越指数「解决了哪些问题」

分区表升级版采用“期刊超越指数”，突破均值指标的瓶颈，更客观、更全面地反映期刊整体水平，同时解决了学科差异、文献类型差异、偏态分布等问题。

但有作者表示，期刊超越指数并没有相关计算方式，全是暗箱操作......

除这两本期刊外，另外还有一些热门二区期刊（包含水刊）在此次调整中降为三区。比如：Scientific Reports、Land、forests等等。

特别是Scientific Reports期刊，作为四大水刊之一，之前发文量巨大。降区可能会对其投稿热情产生影响。

中科院最新分区表声明中，也表示：进入当年《国际期刊预警名单》的期刊将不再进行分区。

除上述期刊外，仍有不少期刊的分区存在不合理之处，这也不禁让人深思中科院分区的存在是否已偏离了它存在的初衷，现在是否还有当初的威信力？尽管中科院强调分区依据“定量数据+专家评议”，但规则不透明始终是痛点。