切换为使用验证码登录
APCheck年度监测报告自2020年发布以来,受到各界广泛关注。APCheck是查询SCIE来源的OA期刊、APC的工具,由中国科学院文献情报中心自主研发。
APCheck收录了SCIE来源的7000余种OA期刊,提供APC查询服务,比对同领域中不同期刊的APC和影响力, 提示期刊是否为其所在领域内的APC合理性期刊,提示APC为2万元人民币期刊的警戒线。
2025年4月11日,《2024年全球开放获取期刊与论文处理费监测报告》(简称“2024年全球OA期刊和APC监测报告”)举办了专家咨询会。
《2024年全球OA期刊与APC监测报告》是该年度报告的第6年报告。报告分析了全球OA期刊出版现状、全球OA论文出版现状、全球APC收入现状、中国OA期刊出版现状、中国作者OA发文与APC支出现状。
2024年报告从OA出版规模、出版特征、APC定价策略、APC流向、OA发文资助主体等角度,监测了全球OA市场发展态势,并结合往年数据,进一步形成监测结果。
在2024年报告中,新增了2个内容:
● 高校OA发文和APC支出数据;
● 中国OA期刊出版和ACP收入数据;
所分析的期刊,是SCIE收录的期刊范围。
2024年中国OA期刊出版与APC收入结果展示
1. 2024年,SCIE收录中国OA期刊246种,占SCIE收录OA期刊总量的2.86%。
2. SCIE收录中国OA期刊246种,年度增加32种。其中,完全OA期刊数量是复合OA期刊的1.2倍。
3. 246种OA期刊分布在55家出版社。
4. 植物科学、环境科学、冶金及冶金工程是拥有最多中国OA期刊的学科领域。
5. Springer Nature、Elsevier、Wiley、Taylor & Francis这四家出版社出版的中国OA期刊占全部中国OA期刊比重为46.34%。
2024年,中国OA期刊的OA论文出版量为2.06万篇,为全球OA论文出版量的1.98%。
1. 中国OA期刊的OA论文出版量年度增长19.85%。其中,中国通信作者OA发文为1.63万篇,占比接近80%。
2. 中国OA期刊OA论文发文量排名前10的出版社包括KeAi Publishing Ltd、Springer Nature、Elsevier、Wiley等,共出版OA论文1.66万篇,占中国OA期刊OA论文发文量的80.56%。KeAi Publishing Ltd超越Springer Nature,成为2024年OA发文量最高的中国OA期刊的出版社。
3. Ame Publishing Company期刊的Quantitative Imaging in Medicine and Surgery是OA发文量最高的中国期刊。
4. Ame Publishing Company、Tsinghua Univ Press、Oxford Univ Press在2024年迈进中国期刊OA论文出版量排名前10的出版社行列。
2024年,中国OA期刊APC收入超过人民币2.64亿元,占全球APC收入的1.17%。
1. 2024年,中国OA期刊APC收入约3713万美元。
2. 中国OA期刊APC单价的平均值为2,372美元。
3. 38种中国OA期刊的APC为0。
4. Springer Nature出版社的中国OA期刊APC收入最高,为732.61万美元,约合人民币5,217.45万元,年度增长53.46%,占中国OA期刊APC总收入的19.73%。
5. Wiley旗下期刊CNS Neuroscience Therapeutics凭借超高的发文量,APC收入排在第1位,超过175.78万美元。
6. 在APC收入排名前10的中国OA期刊中,中国作者发文量占比均超过50%,其中有5本的占比超过80%。
与上一年度比较
● 2023年中国OA发文量与APC支出的年度增长率
● 中国作者在5,779种OA期刊上发表OA论文。
● 中国作者的OA发文量占比全球29.5%,年度增长2%。
● 中国作者支付的APC占比全球28.0%,年度增长15.4%。
● 中国作者支付的APC主要流向7家出版社,每家出版社均收入超过了人民币1亿元。其中,Elsevier出版社APC收入增幅最高,为67.1%。
● 中国作者支付APC前10的学科领域集中在多学科、偏工程类。
● MDPI出版社在中国APC收入最高,占其全球APC收入的45.6%。
● 国家自然科学基金资助项目的OA发文量下降4.8%,支出的APC金额年度涨幅15%,而在2022年,两者的年度涨幅分别达31%、33%。
随着发展,越来越多的国际期刊提供了开放获取服务,OA学术出版已经成为重要的交流模式之一。近几年OA期刊发表的论文逐年增长,导致OA出版的文章APC平均从2016到2022增长了71.11%。
未来随着OA出版模式的普及,可能会对传统出版模式和收费方式产生一定的冲击和影响。此外,OA期刊高昂的版面费用可能也会增加研究者的经济负担,因此一些研究机构或个人可能会因此受到影响,这对于作者来可以说是一种持续性不强的模式。