最近爆火的ChatGPT聊天机器人，又一次将我们的视线聚集人工智能，也让多家学术期刊发表声明，称不会录用ChatGPT等人工智能工具写作的文章。人工智能参与论文写作早已有之，出于学术不端、出版规范等因素考虑，期刊对人工智能参与写作抱有谨慎态度。

        一、机器参与论文写作历程

        （1）2005 年，美国麻省理工学院三名计算机专业的研究生编写出论文生成软件SCIgen，所生成的论文被学术会议录用，此后机器生成的毫无意义的论文经常被学术期刊或会议“录用”。

        （2）2008年，德国学生利用该软件生成论文，并向武汉举办的 IEEE 国际会议投稿，机器虚拟的Schlangemann 教授被当成知名学者，并受邀为会议主持人，机器暴露真实“身份”后让举办方异常尴价。

        （3）2012 年，康奈尔大学数学系博士后 NateEldredge 对 SCIgen 进行了修改，制成数学专业的论文自动生成器Mathgen，虚构“Marcie Rathke”教授投稿,被广受赞誉的期刊《理论数学进展》(Advances inPure Mathematics)录用。

        （4）据 Nature 2021年 5 月的报道，SCIgen 软件至今还在使用，导致科学文献中仍然潜伏着数以百计的胡言乱语论文。

        （5）2022年3月14日，Retraction Watch 中因“随机生成内容”( 即机器参与论文写作)原因被撤销的论文共 819 篇，其中署名单位来自中国的论文有502篇。中国作者使用机器生成论文被撤销始于2009 年，在 2021 年此类论文数突增至 361 篇。

        二、机器参与写作可以避免嘛？

        机器参与文章写作主要有两种方式：一是间接参与写作，被广泛应用于数据分析和数据结果处理，以往这部分由研究者负责，现在研究者还可以从机器学习中获得新的见解和科研灵感；二是直接参与，指论文的文字表达阐述的部分或全部内容有机器生成，如摘要部分。若给机器一篇文献或几个关键词，生成的一篇论文。

        借助机器或其它工具可以生产更好的科技论文，使得研究者摆脱耗费大量时间的格式修改及文字表述工作，让研究者全身心投入到科研创新中。其次，未来写作趋势是协作式、算法式和自主式的，机器写作不可避免的参与到论文写作中。