高效的同行评议指期刊在邀请审稿人后，希望获得高质量的审稿意见，从而帮助决定稿件的取舍。同行评议的第一是邀请审稿人，编辑与审稿人的第一次交流始于审稿邀请函，随后在审稿单上填写意见完成对稿件的评价，审稿邀请函和审稿单是同行评议过程中必不可少的，写好审稿邀请函、设置合理的审稿单对保证同行评议质量将起到至关重要的作用。

        一、审稿邀请函

        审稿邀请函应以委婉、礼貌的态度提出邀请事宜，同时为审稿人简短介绍期刊来源、研究领域、拒稿率、突出成就等基本信息以及关于本次评审的信息和辅助完成本次评审的信息。若有官方网站，可附在审稿邀请函中，审稿人可根据需要对期刊及刊载文章有详细了解。

        为保证出版周期，精准匹配审稿专家，在审稿邀请函中可附上需要评审文章的题目与摘要，让审稿人判断文章是否是自己熟悉的领域或是否愿意评审，这样也能体现期刊编辑的专业性。

        二、审稿单

        审稿单最直接地体现出期刊对文章的要求，可帮助审稿人迅速完成评审。一般包含期刊期望审稿人对那些方面进行审核（趣味性和创新性、文章写作等）、期刊特色问题（图表、数据等方面）、评审标准、评审时限、文章录用意见。

        评审标准需向审稿人阐述清楚，审稿人才能把握期刊评价尺度，提供有参考的审稿意见，可附上官网审稿指南；评审时限关乎出版时效，在审稿邀请函和审稿单都需指明审稿期刊；文章录用意见根据期刊的不同可分为录用、返修后录用、修后再审、退稿，期刊可将录用意见明确列出供审稿人选择。