EI收录的期刊以英语为主，但也有很多中文EI期刊。有的学校博士毕业条件中文EI=SCI四区，以土木专业为例，哪土木工程学报、铁道科学这种顶级中文EI，无论是评奖学金还是博士毕业条件都跟MDPI的 applied sciences 没有任何区别，感觉很不合理！！在小编看来，中文EI肯定是核心，但略有不同。

        中文EI期刊论文在国内就是核心，而且按照题主学校博士毕业条件中文EI=SCI四区，中文EI期刊论文就是与SCI四区一样，那么高质量SCI期刊论文肯定是高于中文EI期刊论文。比如SCI三区以上的文章，这里的分区应该是中科院分区。那换算过来基本就是JCR一区了。毕竟Applied sciences 的JCR分区就是Q2。

        中文EI是一个比较尴尬的存在。国内对EI和北核的认可度，一般情况下是北核>EI，更何况是中文EI，相信投递中文EI的看重的是北大核心，而不是中文EI。

        原因其实很简单，土木工程学报这种行业顶刊，在国内发表一篇文章，行业内的人一眼就知道其期刊价值，但若是发表在EI收录的顶级期刊上，其影响力也不会高于同类型SCI期刊，更不用说中文EI期刊了。

        作者若想投递高质量期刊，中文写作的就投国内的北大核心，英文就投递EI、SCI。那个认可度更大、投递难度相对较小，就选择哪一个。最后，在期刊发表这个层面上，我国在国际中处于弱势地位。我国作为全球第二大的科研产出国，却没有与之匹配的知名期刊，导致大部分期刊发表在国外知名期刊上。在这一点上，高质量论文选择的高质量期刊始终是国际知名期刊，而不是国内知名期刊。