2020年3月在开源期刊：Evolutionary Applications上，发表的一篇论文，因作者无法支付高额的版面费：3200美金（人民币20731元），而被Wiley 出版商要求撤稿。

同样的，2014年Dental Materials Journal期刊上发表了3篇文章，也因作者未支付版面费而退稿（版面费：28965元）。

通过上述这些事件，很多作者都发出疑问：科学期刊在科学进展里真的可以扮演裁判的角色吗？而且这个裁决标准甚至是用金钱来决定的吗？

版面费，已成为负担？

随着 开源期刊的不断增多，读者可以免费下载阅读而更好地将科学知识共享。读者不付钱并不完全是期刊做慈善，是因为作者已经付过了，叫做文章处理费（APC），这部分价格从几千到几万不等。

总的而言，中等收入国家在OA 期刊上发表文章的占比小于高收入国家，甚至小于被纳入 Research 4 Life 保护建议的低收入国家。

这一费用真的合理吗？是不是和 OA的初衷背道而驰了呢？有这样想法的科研大佬也不在少数。

颜宁就曾在微博发文吐槽，对高额的发表费用表示不理解，希望学术回归学术，不要被商业捆绑太多，并指名道姓，特别是 OA 期刊。

著名出版社资深编辑石应江老师曾在科学网撰文表示对版面费的无奈，评论区的科研作者老师也纷纷吐槽「感觉完全是在抢钱，但有什么办法？」

以上就是学点小编给大家分享的学术资讯，如大家有更多疑问，不妨持续关注我们吧！