SCI期刊投稿审稿周期长，但这并不影响科研人员选择这一权威期刊发表论文。SCI期刊审稿标准主要包括文章的学术水平、学术价值、创新性、实用性等多方面因素。在审核提交文章的时候，期刊编辑会关注文章的研究方法和实验数据的准确性、数据处理的科学性和独立性、结论的可靠性、创新性等因素。关于SCI审稿过程，学点小编下文给大家具体分析。

一、初审环节

此环节是作者投稿后，就由期刊编辑负责初审，初审主要有三步：

1、确定稿件是否合适

审稿重点：查看稿件的方向是否符合期刊的收稿范围，审核稿件的格式、篇幅数、图表以及查重率是否符合要求，不符合的论文会被直接拒稿。

2、审核摘要、引用和结论

初审阶段大致判断稿件是否具有发表价值。

3、审核全文

初审重点在于查询稿件的逻辑、结论以及观点是否一致，还需要审稿文章的表述是否有问题，以及稿件中的结论是否可靠。

初审后，通常有三种结果：

● 文章不符合期刊范畴及投稿要求，而直接被拒；

● 论文与期刊符合不符，建议改投他刊；

● 初审通过，稿件递交至同行评审。

二、同行评审

同行评审由相对应领域的专家负责审稿，此过程是双盲审环节，那么同行评审重点在哪？

● 审核稿件中专业术语是否使用恰当，在缺乏共识的情况下证明定义选择的合理性？

● 方法描述是否足够细节，是否具有可重复性？

● 数据是否能够支撑结论？

● 论文中是否展示了研究所在领域的最新证据？

● 有没有考虑过如何让文章更简单、更容易理解？

同行评审后，有何结果呈现？

直接接受；

小修后接受；

大修后接受；

三、终审

此环节主要由主编审稿后并定稿，主编审稿主要参考哪些方面？

主编根据前期初审以及同行评审的意见，决定稿件是否录用。考查重点：文章的新颖性、创造性、理论性等。

SCI审稿流程一般包括三个环节：一审、二审、三审。在每一次审稿之后，都可能会被退稿或被要求修改，所以要求作者们在每一次修改之后，要认真对稿件进行沉淀和反复斟酌。三校环节也是很重要的一环，其主要目的是为了保证作者的学术水平和学术诚信。因此，在论文投稿之前，作者需要对稿件进行认真的检查和把控。