近日，马来西亚大学部发布了一份声明，禁止马来西亚公立大学使用政府预算支付在MDPI、Hindawi和Frontiers三家出版商出版的期刊论文费用。教育部表示，这一决定是出于对作者署名和学术诚信的考虑。

MDPI、Hindawi和Frontiers是国际期刊领域的重要出版商，其期刊拥有广泛的学术影响力。然而，教育部对于这三家出版商的使用却有所保留。

声明中指出，禁止使用政府预算支付这些期刊论文费用是为了维护作者署名和学术诚信。这意味着，马来西亚的公立大学将不再使用政府资金来支付在这三家出版商上发表的论文费用，而是鼓励作者寻找其他可信赖的出版商。

这一决定引起了人们的关注，并引发了关于学术出版商的话题。一些人认为，这一举措是为了遏制学术不端行为，加强学术诚信。然而，也有人担心，这可能会限制学术研究的自由和多样性。

无论如何，这一决定表明，学术界对于学术诚信的重视程度越来越高。同时，这也提醒我们，在选择期刊发表论文时，应该谨慎选择可信赖和有声誉的出版商。维护学术诚信是学术界的共同责任，只有如此，我们才能建立起可靠和可持续发展的学术体系。

之前国内已经有很多的机构将这三家出版商“打包拉黑”，但这次被拉黑的却是一个国家的管理机构，也代表了该国内所有大学将拉黑。

MDPI、Frontiers和Hindawi这三家出版商都是目前发文量巨大的OA出版社，但近两年却不太好过。

今年三月科睿唯安剔除了35本期刊，其中有19本都来自Hindawi出版商，随后又被列入“掠夺性期刊”行列，引得各位作者人心惶惶，不敢轻易投稿。

如江苏省肿瘤医院、浙江大学附属第一医院等国内机构即将某个出版社旗下的的所有期刊都列为黑名单，这是前所未有的现象。

在早前，某高校硕士毕业就发布通知，Hindawi、Frontiers、MDPI三个出版社的期刊均将不被认可用于毕业。

今年2月份，安徽省立医院也将Hindawi、MDPI、Frontiers等三大出版商的期刊，纳入“提醒期刊”，虽然这是一个新名词，看似没有黑名单严重，但实际意义就是：不建议投稿，不予报销版面费，不纳入科研绩效统计。

现在都在要求破除唯论文，但又没提出更好的解决方案。目前许多高校老师、医生都面临很多升职问题，如三年一考核非升即走，所以这些作者肯定会选择OA期刊进行发表。

其实这一系列声明发出，真正受到影响的是作者，对于普通作者而言，投稿前工作一定要做足，无论是选择何种期刊投稿，都需要根据自己的要求权衡利弊，一定要注意符合所在学校或者单位的要求，避开被预警、标记、特刊异常等期刊。

以上就是学点小编给大家分享的全部内容，更多学术资讯，不妨关注我们吧！