众所周知，目前期刊作者排序是根据作者对论文的实际贡献而确定的，按照贡献大小从大到小排列作者分为通讯作者、第一作者、共一作/共通讯、第二作者、第三作者......但这种重要性通常很难衡量，而且可能产生负面影响。例如，与学生的技术解决方案相比，作者的领导力和高层次思想更重要还是更不重要？一位作者的技术工作比另一位作者的论文写作重要还是不重要？即使你对这些问题的答案很清楚（而且所有作者的答案都一样），作者的贡献也很少如此明确。例如，许多自然科学学科用最后一位作者来表示主持实验室工作的研究督导（主要研究者）。但是，随着合作研究的日益增多，如果有多人担任这一角色呢？

        因此，有研究者提出了一种新的作者署名方案，将每位作者叠加为第一作者。这种方法能让作者以真正平等的身份撰写论文，无论谁的名字按字母顺序排列在前，都不会有任何优势。这篇文章发表于arXiv平台，题为“Every Author as First Author”。

        一些学科--如经济学、数学和理论计算机科学——不鼓励通过默认算法确定作者顺序的想法：按姓氏字母递增。特别是，按字母顺序排列的标准是超级合作研究的核心原则（Bonbainm，2018 年），在超级合作研究中，研究人员以平等的身份集思广益解决问题，每个人都为自己做决定。

        但是如果姓氏首字母是“Z”，则要排在最末尾，这样即使是主要贡献者，其曝光度也非常低。按照文章提出的排序方案，采用叠加的方式，读者若想知道文章的作者是谁，则需要将鼠标放在名字上，这样即使是排序为“Z”的作者也可以显示出来，就解决了上述问题。