论文审稿费，又称“送审费”“审读费”“评审费”是指有些期刊社要求作者在投稿的同时交纳一定的费用，以使稿件得到顺利评审。科技期刊收取论文版面费“合理合法”;但对审稿费的收取却有不同看法。赞同者有之，认为这对遏制一稿多投有一定作用；反对者则认为它属于乱收费范围。

        收取审稿费最让作者非议的是“乱收费”，即审稿费的价格、使用以及是否有其必要性。若能做到专款专用、公开透明，自然能减少有关审稿费的非议。但就在小编看来，审稿费的收取对一稿多投有震慑作用，能帮助期刊寻找高质量文章。其实，我国收取审稿费的期刊也并不多。

        一稿多投是让编辑部头疼的问题，因其难以察觉，又非常浪费期刊资源，编辑部对一稿多投都是零容忍的态度。但就现目前的手段而言，主要依靠学术不端检测系统，若稿件逃过系统的检测，进入到外审，发现的难度将大大增加。如果期刊社收取审稿费，那么，作者对于投稿也就会采取比较慎重的态度；因为如果每家期刊社都收取审稿费，那么一稿多投所付出的代价也是不小的。因此，收取审稿费对一稿多投是可以起到一定的限制作用的。

        高质量稿件的稀缺是每个期刊面临的问题，如何寻找高质量稿件已成为编辑工作的重心。互联网时代，作者可通过在线系统投稿，成本降低，便捷性提高，也意味着作者投稿的随意性加大。比如评职称、毕业急等论文用，作者写作态度不认真，论文数据不够精确，造成“速成”论文泛滥，仔细推敲的情况越来越少见。所以，编辑在初审文章时常常花费很多的时间和精力而很难找到符合期刊要求的稿件。

        如果每篇文章收取一定的审稿费，作者只有交纳了审稿费才能得到评审，而且论文的审稿费是需要在投稿的同时寄送到编辑部的，这对作者来说就是一种约束，既然要交纳一定的费用才有发表的可能，那么撰写文章的认真程度就会提高一个档次，以增加文章被录用的可能性。