根据同行评议审查平台PubPeer上3月发表的评论，诺贝尔奖获得者托马斯-苏德霍夫（Thomas Südhof）撰写的另外三篇论文存在图像重复错误。图像侦探和微生物学家伊丽莎白-比克（Elisabeth Bik）今年3月在PubPeer上提出了这三篇论文的图像可能存在重复的问题。

        之所以称之为“另外三篇论文”，因为早在去年10月份，托马斯-苏德霍夫被质疑多篇论文涉及学术不端，这些论文跨度从2002-2023年，时间长达21年，涵盖的期刊有：PNAS、Cell 、Nature、Science 、eLife、Nature Communications、Neuron 等。

        在过去一年中，托马斯-苏德霍夫撤回了一篇论文，并更正了另外五篇论文。其中两篇有错误的新论文发表在《神经科学杂志》（Journal of Neuroscience）上，一篇发表于2012年，另一篇发表于2018年，第三篇发表于2021年的《细胞》（Cell）杂志。根据谷歌学术（Google Scholar）的数据，这些论文分别被引用了208次、61次和49次。

        托马斯-苏德霍夫表示：已发现的错误与科学完全无关，大多数被发现的错误看起来都是马虎的错误，而不是蓄意的不当行为。通过PubPeer评论，托马斯-苏德霍夫团队注意到了11篇论文中的17处错误，并将其信息公布在实验室网站。

        2012年的论文研究了突触蛋白α-突触核蛋白的生理功能以及突变对病理的影响，被质疑的学术不端行为实则为作者不小心复制然后粘贴了两次，但这些错误并不影响研究结果。今年2月，在匿名PubPeer评论者提出图像重复和其他研究问题后，托马斯-苏德霍夫的团队更正了2019年Neuron 论文和2016年PLOS ONE 论文中的数据。3 月，托马斯-苏德霍夫撤回了2023 年发表在《美国国家科学院院刊》 上的一项研究，因为他和他的同事在 PubPeer 评论者提出不一致之处后重新分析了数据。

        根据研究作者Erica Seigneur 在 PubPeer 上发表的一篇文章，2018 年的论文也存在复制和粘贴问题。她在研究小脑蛋白分子在大脑中的功能时，在拼接两幅图的部分内容时出现了错误。这些错误并不影响研究结论。

        托马斯-苏德霍夫的团队已经在2022年1月更正了2021年关于RTN-4结合蛋白的论文，原因是缺少引用。今年3月，Bik在PubPeer上发布了一篇关于论文中两幅图可能存在重复图像的文章；论文第一作者、苏德霍实验室博士后研究员王杰（音译）后来在该网站上写道，这是在图组装过程中出现的错误。

        Cell出版社发言人表示，Cell 不对个案发表评论。《神经科学杂志》（Journal of Neuroscience ）有关人员知道 PubPeer 上的讨论，但没有进一步的评论。

        Erica Seigneu、Bik、王杰（音译）均为被质疑文章的共同作者。

        托马斯·苏德霍夫（Thomas C. Südhof，1955年12月22日生于德国哥廷根），德国生物化学家，以研究突触传递知名。自1986年以来聚德霍夫博士的研究已经阐明了许多主要的蛋白介导突触前功能。2013年，他和理查德·舍勒分享了拉斯克基础医学奖。2013年，获得诺贝尔生理学或医学奖。