2024年10月25日，一本官宣不拒稿的生物学一区Top顶刊：eLife被「On Hold」；随后eLife立即在官网发布了一篇声明，正面回应了此事：声称“从未想要”影响因子，期刊名称或影响因子并不能说明任何一篇研究文章的质量。

经过20多天的重新评估，11月12日，Web of Science平台宣布：不再为eLife期刊授予影响因子。但eLife的部分文章仍将继续被Web of Science平台收录。

2024年11月20日，eLife在其官网上发布了近段时间的投稿情况，揭露了eLife的新型投稿模式，被大家所认可。学点小编将根据eLife的调查数据给大家分享。

投稿群体发生了变化

下图显示了 2024年11月1-15日与前两个月同期相比，各地区收到的投稿数量。

可以看出来自中国的投稿数量大幅下降（eLife表示中国对影响因子有很强的依赖性），但一些国家的投稿数量出现了增长，如英国甚至出现了大幅增长。

投稿质量居高不下

eLife期刊自十月份被 “On Hold ”以来，依旧收到高质量的投稿，这意味着送审论文的总数未受影响。

下图显示了 2024年9月1日-11月16日每周送审论文的总数。值得注意的是，在过去几周内，eLife并没有对编辑提出任何不同的要求--他们将继续独立评估每篇论文。

eLife会在发表论文的同时提供高质量的公开审稿意见。自eLife推出新模式以来，超过 96% 的作者在发表最终记录版本 (VOR) 之前都根据审稿人的反馈意见修改了他们的《审阅预印本》。

在最终版本发布前未进行修改的文章中，大多数文章被评为“可靠”甚至更高的评价，只有六篇文章被描述为“不完整”。

众多研究者对eLife表示支持

eLife在10月份就Web of Science的决定向处于投稿关键阶段的作者发了通知，绝大多数作者希望继续提交论文。

eLife下一步行动

 eLife表示，这些调查数据支持了他们的信念，即社会各界已准备好挑战商业公司在期刊衡量标准方面的主导地位。

eLife将继续关注这些数据，并根据Clarivate的决议分享最新进展。eLife的未来工作重点是与学术界合作，寻找并推广更透明的成果发表方式，也会根据用户的反馈意见不断完善eLife模式。