MDPI期刊也曾因发文量巨大，且普遍容易接收，受到广大硕博青睐。Frontiers系列在2023-2024两年时间内，进行了重大改革，包括严格控制发文量，拒稿增加等，但MDPI似乎并未受预警名单的影响，因此“独得恩宠”。

MDPI期刊一直以来都颇受争议，回溯预警名单的历史，自第一届起，MDPI 期刊便频繁出现在名单之上：

● 2020年上榜22本

● 2021年上榜7本

● 2023年上榜3本

● 2024年上榜4本

呈现逐年递减趋势！可是在最新的2025《国际期刊预警名单》中，MDPI今年竟然一本都没有上榜！！

历年MDPI期刊预警情况

在2024年中科院预警名单中，MDPI旗下预警最多，共计4本，其中有3本期刊都多次出现在中科院预警期刊名单中。

● Cancers（2024年预警，预警原因：引用操作）

● Diagnostics（2021、2024年被预警，预警原因：引用操作）

● Journal of Clinical Medicine（2020、2024被预警，预警原因：引用操作）

● Journal of Personalized Medicine（2021、2024被预警，预警原因：引用操作）

其中Cancers近三年每年发文量最高达6000+篇；

Diagnostics多次被预警，发文量仍然连年上涨；

Journal of Clinical Medicine在2022-2024年近3年期间，发文量都接近8000。

因此大家在投稿MDPI旗下期刊时，需要多方考虑。

一直以来，中科院预警期刊名单的纳入始终没有公布一个明确的，客观的指标，使得该名单的产生，剔除，都是一个谜，这也是受到广泛质疑的一点。

相信官方也看到了以上反馈，所以在 2024 年名单里特意增加了预警原因，但此举仍没有被认可。「 中国作者占比畸高 」 和 「 引用操纵 」 的纳入原因又受到了广泛质疑，所以看到今年没有这 2 类原因的期刊。

即使如此，很显然，涉及到 「 论文工厂 」 问题的期刊绝对不止这 5 个期刊，它们被纳入的原因是什么，其它涉及到 「 论文工厂 」 的期刊没有被纳入的原因又是什么？这依旧是个谜。

另外MDPI在被各大高校“拉黑”的情况下，究竟在今年为何能够全身而退，是科研界的利好方向，还是暗流涌动？大家对于此，都猜测不断。

2025年MDPI零上榜的两大关键原因

从“单一指标”到“多维评价”

2025版预警名单将从多维度来评估期刊，2025年《国际期刊预警名单》聚焦两类科研生态建设亟待解决的问题与挑战：1）破坏科研生态良性发展的学术不端行为；2）不利于我国学术成果的国际化传播、出版经费有效使用的行为。

警惕目标转移

中科院将矛头转向新兴“掠夺性期刊”，而MDPI经过多年整改已脱离“高风险”范畴。

MDPI的“自救”策略见效

2024年MDPI旗下期刊平均发文量下降30%，Sustainability年发文从1.7万篇锐减至8000篇。

质量管控升级：拒稿率提升至60%，引入第三方学术伦理审查机构，撤稿率同比下降40%。

MDPI升区期刊分析

不光如此，且有超10本MDPI期刊分区还有了显著提高，接下来给大家介绍一下！具体如下：

MDPI的脱离预警期刊记录，既是自身改革的阶段性胜利，也折射出期刊的学术评价体系走向成熟。但期刊预警绝非“免死金牌”，只有持续坚守学术底线，才能赢得真正的尊重。