过去普遍认为只有低影响因子或新收录期刊容易出现问题，但2024年以来，部分顶级期刊也被标记，再次提醒我们审慎选择期刊的重要性。以下几点可帮助作者有效规避风险：

1. 查询期刊状态  

投稿前，建议通过Web of Science数据库查询目标期刊的状态，输入期刊名称或ISSN号即可查看是否被标记为“On Hold”，并避免向异常期刊投稿。

2. 关注中科院预警名单  

中科院每年发布的国际期刊预警名单中提及的问题，如论文工厂、引用操纵、中国作者占比畸高等，也是科睿唯安评估期刊的重要依据。可参考历年预警名单进行排查。  

需注意，并非所有预警期刊都会被标记为“On Hold”，最终结果需以科睿唯安的评估结果为准。

3. 深入分析期刊数据  

除影响因子外，以下几项数据有助于判断期刊质量：

自引率  

  自引率指期刊引用自身文章的比例，是衡量期刊质量的关键指标之一。  

  自引率＜10%：较为安全，风险较低；  

  自引率10%-30%：属于正常范围，但需警惕持续上升趋势；  

  自引率＞30%：可能触发数据库警告，过高自引易被视为操纵行为，影响期刊声誉与指标真实性。  

  例如，曾因引用操纵被剔除的《Resources Policy》自引率表现异常：

五年与近期影响因子  

  五年影响因子反映期刊较长期的影响力。正常高质量期刊的影响因子通常平稳增长或合理波动。若短期内出现剧烈异常波动，可能提示存在人为操纵。

  例如，《SCIENCE》的影响因子趋势保持稳定：

年发文量  

  若期刊年发文量在短期内急剧增加，远超历史水平，可能意味着其降低发表门槛以收取更多版面费，并可能导致影响因子骤降与质量滑坡。此类期刊常伴随学术不端风险。

  例如，已被标记为“On Hold”的《Heliyon》近年发文量激增：

发文地区占比

比如本次被ON HOLD的这本期刊，西班牙地区发文占比52%，已属于畸高范围。

通过综合考察自引率、影响因子趋势、发文量等数据，并结合多方信息，作者可更有效地识别并避开潜在风险期刊。