不知道大家现在有没有感受到，自从25年开始，投稿发文章感觉越来越难了。这已经不是几年前那个写好论文，只要带够“干粮”就能顺利敲开期刊大门的时代了。跨入2025年后，我感觉整个学术圈的生态似乎在一夜之间进入了凛冬。那些曾经只需要验证一个闭环、讲好一个故事就能被接纳的文章，如今在期刊编辑部那道窄门前，显得有些单薄。我们的每一篇论文都像是一个战战兢兢的面试者，还没来得及展示自己的核心逻辑，就可能因为“相关性”的一丝偏差，或者“专业度”的一点瑕疵，被那只无形的大手在几小时内挡回“初审”的门外。

思来想去，我觉得这种空气中的焦灼感，可能源于一场名为投稿量“指数级增长”的洪流。当硕士毕业的门槛、科研单位的晋升、还有那令人趋之若鹜的奖金资源全部挤压在论文发表这根独木桥上时，数以万计的稿件便如潮水般涌入，记得2023年时南北核期刊加起来一共2587本，当时我们调研了一个月预估的高校发文总量是30万篇。每一本期刊的版面就像是一座容量有限的孤岛，因为每一本期刊每年的发文量都是有限的，在优胜劣汰的残酷法则下，越来越多的稿件只能在岛屿边缘无奈地徘徊。在这个大家都在快跑的时代，所有人都在争先恐后地把尚未完全成熟的实验结果送上赛道，这一做法或许让未经打磨的文章打上了“平庸”的标签。

与此同时，那些作为“后起之秀”的国产期刊，在国家政策的扶持下，也正憋着一股劲想要在国际舞台上立稳脚跟。在我看来它们像是一群挑剔且自矜的考官，眼光甚至比老牌期刊还要毒辣，为了一丁点影响因子的提升，对文章中的实验深度的要求近乎苛刻。以前论文做到七分深度即可，现在的论文如果没有创新性，编辑根本看都不看一眼，如果深度不能挖掘到地心深处，恐怕很难打动审稿人那颗早已产生审美疲劳的心。

自从25年以来，不知你是否感觉到，在这场论文与时间的博弈中，被拒稿似乎已经演变成了一种新常态，像是呼吸一样频繁。我们曾经做过一个调研国内TOP100高校约有12人左右，他们每年发文量在77，4万篇左右，平均每人发文6.45篇；而一本院校约有32万人，发文量在8.54万篇左右，平均每人发文0.27篇；而除了这些人之外还有广大一本以下高校人数约在354万人左右，发文的成功率已经来到了0.3%，这还是2年前的数据。

可想而知，近两年硕博扩招，非升即走越来越卷，这个比例只会越来越大。忙工作，忙生活，还要忙晋升，忙留存，这两年我们也发现各大高校不时曝出某某老师，某某教授猝死的消息，写到又想起今天看到猝死的程序员高广辉的事了，这里还是希望大家多多注重身体，为了自己，也为了身边的人。

无论大环境如何，我们都希望大家都能把握好自己的节奏。把能做的实验做到位，把该建的体系建完善，这才是最稳妥的竞争力。要有承受失败的能力，毕竟成功才是少数，被拒稿太正常了，别把它当成坎儿，把它当成一次重新审视作品的机会。换个适合的期刊，或者再精进一下实验，路总会越走越宽。愿每一个认真做科研的人，都能被这个圈子温柔以待。投稿顺利，咱们共勉。