5 月 12 日凌晨，学术打假博主 "耿同学讲故事" 再出重拳，发布视频实名举报上海大学转化医学研究院院长苏佳灿，直指其 2026 年 2 月发表于Nature Nanotechnology（Nature 子刊，IF=40+）的最新论文存在严重数据造假。

事件导火索：凌晨重磅举报

5 月 12 日 0 时许，"耿同学讲故事" 发布视频，配文 "上海大学院长，代表作论文，严重造假！"。

本次被举报的论文题为 "Viral glycoprotein-mimicking PE functionalized micelles promote drug delivery to diseased chondrocytes for osteoarth alleviation"，于 2026 年 2 月发表于《Nature Nanotechnology》，正是苏佳灿院长个人主页置顶的 "代表作"。

核心造假质疑：数据 "完美得反常"

1. 图 3C 数据呈诡异等差数列：实验数据点近乎完美构成等差序列，在存在随机噪声的生物实验中绝无可能自然出现。

2. 数据高度雷同：图表中 13 个数据里8 个完全相同，其余 5 个高度相似，完全违背生物实验的随机性规律。

3. 数值规律异常：百分比数据分布异常规整，大量数值末尾整齐，不符合真实实验数据的随机特征。

被举报人背景：长江学者、顶尖院长

被举报的苏佳灿教授，是教育部长江学者、国家级领军人才，现任上海大学转化医学研究院院长，主持多项国家级重点项目，H-index 高达 61，是生物材料领域的顶尖学者。此次被举报的论文，正是其团队今年发表的最具分量的顶刊成果之一。

校方紧急回应：已介入调查

事件发酵后，上海大学学术委员会与宣传部于 5 月 12 日上午迅速回应：已关注到网络舆情，正在核实相关信息并开展工作。

这已是耿同学近期继同济大学、南开大学、中山大学等高校院长 / 杰青后，举报的第 5 位顶尖学者。此前同济大学已对被举报院长作出免职降级处理，学术圈震动巨大。

公众热议：学术净土不容玷污

• "顶刊论文、院长头衔，竟用如此低级的造假手段，太讽刺！"

• "支持耿同学！学术不端必须零容忍，还科研一片净土！"

• "期待学校彻查，给学术界一个交代！"

目前，事件仍在调查中。 顶刊论文是否造假、长江学者是否涉事、学校将如何处理…… 一切静待官方结论。

洞悉学术热点，触碰行业水温。

这里是赛恩斯学术，期待你的关注。