极简主义放到科研里，不是什么禅意生活，实际上它只有一条原则：所有不直接推进「稿件接收」这个终点的动作，一律砍掉。

选题阶段，不纠结“这个方向热不热”，而是这个方向能不能在3个月内跑出初步结果。

写作阶段，不纠结“这个句式够不够高级”，而是这句话有没有承载了足够的信息量。

投稿阶段，不纠结“投一区还是二区”，而是哪个期刊的审稿周期最短、拒稿率最低。

其实就是马斯克、黄仁勋等诸多大佬倡导的「第一性原则」。

理解这一原理后，我们接下来逐一拆解科研人写SCI的各个环节。

选题

很多人的选题思路是，先读100篇文献，然后挑一个看起来最前沿的方向，照着做。

但这个思路有个致命问题，太耗时，你读100篇的时间，别人已经跑了三轮实验。

极简主义的选题策略是，找一个靠谱师兄/师姐的毕业论文，把第二章「材料与方法」完整复现一遍；然后在这个基础上，换一个变量、换一个条件、换一个应用场景。

这个方法可以让你用最短的时间跑通全流程。

一旦你跑通了，你就知道数据长什么样、图表怎么做、讨论需要补什么。这时候再回头补文献，你就读得懂，读得进去。

实验

极简主义在实验阶段只有一条铁律，能用一个实验说明的问题，绝不用三个。

很多人的实验设计是“万一审稿人要这个呢？”于是加了七八组对照，多花了三个月的时间。

但极简主义的逻辑是，先拿最小可行数据把稿子写出来，审稿人要补，再补。

不用担心你的数据不够直接被deskreject，论文接收的核心不在于数据多，而是逻辑是否形成了闭环，当你的逻辑闭环时，完全可以用稿件倒逼实验。

有对照组、有实验组、有重复；

结论能支撑标题；

讨论能解释异常值。

以上这三点满足了，数据再多一组都是浪费。

写作

极简主义写SCI，不追求一次性写出完美段落，只追求每天写300个能用的字。

打开一个空白文档，标题先写上；

把图和表的标题先列出来；

图注、表注先写完，这一部分虽然简单，但容易被忽略；

然后对着每个图分析，自己观察到了什么；

最后，再写这意味着什么。

照着这个顺序，从你最熟悉的内容开始写，越写越容易，如果从最难的地方下笔，你只会卡在第一段。

别小看这300字，一个月30天，累计起来不是个小数额。

投稿

作为从业者小编想说，很多人在投稿方面的不上心完全辜负了他们在论文写作方面的上心。

投稿阶段最浪费时间的两件事：

花两周时间改格式，结果被拒，换刊重改；

投一个顶刊碰运气，等了三个月被拒，然后才投真正该投的。

极简主义的投稿策略：

选刊：找3个备选，优先选审稿快、国人友好、中科院三区起步；

格式：直接用备选期刊的模板写初稿，不要用通用模板后期再改；

拒稿：被拒当天就转投下一个，一天都不浪费。

记住一句话，论文的价值在被接收的那一刻才兑现，在此之前它只消耗你的精力。

这句话也体现了「第一性原则」的本质。

屏蔽干扰项

最后，极简主义发SCI需要坚持一条原则，那就是屏蔽一切比较的信息源，不看同门发了什么刊、同行拿了什么项目；不刷超话里“三个月接收”的凡尔赛帖。

这些信息除了消耗你的心理Token，对你的论文进度没有任何帮助。

极简主义的心态应该是，我只跟我手里的数据较劲，不跟任何人攀比。

复杂的事简单做，简单的事重复做。

SCI不是艺术品，它是一份合格的、规范的、可复现的技术报告。而极简主义者最擅长的，就是去掉一切不必要的东西，把这件事做成。

洞悉学术热点、触碰行业水温

这里是赛恩斯学术，期待你的关注。