它们没有985、211的头衔，成立时间也普遍不长，却凭借不俗的生源质量，被外界戏称为“984.5”高校。2026年高考录取季，这批新型研究型大学再次用成绩证明了自身吸引力。

分数是直观的印证。

在广东，南方科技大学2026年普通批投档线达到656分，全省排位较去年继续攀升，稳居本土高校前列。同年，深圳理工大学投档线629分，大湾区大学625分，均超过省内传统名校中山大学的最低投档线。在浙江，宁波东方理工大学投档线662分，省内排位较去年上升1300多名，仅次于浙江大学。在福建，福耀科技大学投档线626分，同样超过了厦门大学部分专业组的分数线。

更有意思的是个别高分案例。

甘肃一名656分的考生，位次足以进入中国科学技术大学、南京大学等顶尖985院校，最终却选择了福耀科技大学。上海也有考生放弃了复旦大学、上海交通大学和香港大学，转而投向西湖大学。

近年来，以上学校的招生规模其实在扩大。数据显示，南方科技大学今年通过综合评价录取1300余人，深圳理工大学从两年前的首届120人扩至今年610人，福耀科技大学也从50人扩至100人，扩招并未拉低分数线，部分学校甚至稳中有升。这说明，高分考生正在用脚投票，打破了过去“唯985、211”的固有观念。

为什么它们能吸引优质生源？核心在于定位清晰。

第一，专业设置紧扣产业前沿。

这些大学不追求大而全，而是聚焦国家战略需求和就业前景明确的领域。深圳理工大学的专业围绕半导体、人工智能、生物医药等布局；宁波东方理工大学新增化学、材料、生物医学工程等专业；大湾区大学则开设人工智能、智能计算、未来机器人等方向。学生入学后多接受通识教育，一年后再选专业，避免了高考一锤定音的焦虑。

第二，“小而精”的培养模式。

这些学校招生规模有限，师生比远超传统985高校。本科生从大一开始就能接触实验室，导师制也极为普遍。以西湖大学首届本科生毛昇为例，他大一就进入教授实验室，大二参与博士课题，大三跨方向学习AI，最终被斯坦福大学博士项目录取。他的同学中，也有人拿到加州大学伯克利分校等名校的博士offer。这类案例背后，是院士、知名教授亲自带本科生的常态化机制，这在学生成长和未来深造中起到了关键作用。

第三，名校长和学校的主动沟通。

西湖大学校长施一公、福耀科技大学校长王树国等知名学者，近年频繁走进中学，通过讲座、校园开放日与学生面对面交流。有上海考生回忆，正是高三时听了施一公关于“生命科学之美”的讲座，才对科研产生向往，最终选择了西湖大学。这种直接触达学生的方式，比传统的招生简章更具感染力。

（施一公在中学开展讲座）

当然，这些学校并非没有挑战。它们创办时间短，社会认知度仍在积累中，部分学校在部分省份曾出现过招生未满的情况，但随着就业市场对理工科实用型人才的需求上升，以及学校自身教学成果的初步显现，它们的口碑正在快速建立。

从更宏观的视角看，新型研究型大学的崛起，反映了高等教育格局的变化。《教育发展“十五五”规划》也明确提出新建若干所此类大学，目前，国内已有南方科技大学、上海科技大学、西湖大学、康复大学、深圳理工大学、福耀科技大学、大湾区大学、宁波东方理工大学等8所。未来几年，这个阵营可能继续扩大。

厦门大学经济学副教授丁长发对此评价，这类学校师资雄厚，院士和国内外知名专家数量可观，同时招生少、专业集中，学生就业和发展前景明确。从全球趋势看，“小而精”的研究型大学本就是重要方向。

对于考生和家长而言，“984.5”高校的走红，意味着选择标准的多元化。它们未必能取代传统名校，但至少提供了一条新的路径——

更注重科研实践、更贴近产业需求、更关注个体成长。

在分数和名次之外，这些学校正在重新定义“好大学”的某些标准。

洞悉学术热点、触碰行业水温

这里是赛恩斯学术，期待你的关注。

版权声明：

*本文由赛恩斯学术编辑撰写，图片来源于web of science和网络，如有侵权，请联系删除。文中涉及到的英文翻译部分，为译者在个人理解之上的概述与转达，详情及准确信息，请参考英文原文。如需转载，请添加学术顾问进行咨询。