随着学术科研发展，对学术要求越来越高，而近几年撤稿事件频发，已经引发了大家的广泛关注。尤其是一些高质量、影响力较大的期刊，撤稿更是备受关注。

近日，首都经济贸易大学图书馆靳彤、首都师范大学图书馆袁子晗两位老师在《中国科技期刊研究》刊登了一篇关于国际高影响力撤稿论文研究的文章，聚焦于两个问题：

1、高影响力期刊撤稿论文具有哪些特征？与撤稿论文整体相比有无显著差异？

2、高影响力期刊撤稿论文撤稿原因聚集哪些？

本文，学点小编就国际三大顶刊Cell、Nature、Science为例，共收集232篇撤稿论文（检索时间为2022年10月6日）。

从撤稿论文的年度分布，撤稿时间，国家、学科分布，撤稿原因，被引频次等维度进行分析，具体如下：

撤稿时间分析

20世纪90年代前Cell、Nature、Science撤稿数量，撤稿事件出现频率较少，但2002年后撤稿数量波动随之增加。小编将撤稿量与发表量进行对比，发现一个问题：撤稿量并不随着发表量的变化而增减。

撤稿学科分布分析

撤稿论文数量最多的领域是基础生命科学和自然学科领域，占比达到89.57%。具体集中在分子生物学、细胞生物学、基因科学、物理学等专业。

撤稿论文通讯作者国家分布分析

一半以上的撤稿论文来源于美国、英国和德国等欧美国家。

撤稿途径分析

撤稿途径多数为科研合著者举报学术不端或论文造假等，如下图：

撤稿原因分析

撤稿原因中占比最高：数据和图像问题，包括伪造数据/图像的科研不端行为，也包括数据分析错误、数据/图像不可靠等非主观的诚实性错误。

较为严重的撤稿原因：结果不可重复问题，由数据和图像问题导致的结果不可重复现象也在逐年增加。

撤稿原因性质及主体分析

撤稿论文中诚实性错误远远超过科研不端的撤稿论文数，这也是三大顶刊撤稿和其他期刊撤稿的明显差异。

Cell、Nature、Science撤稿论文中诚实性撤稿约占三分之二，科研不端约占三分之一，绝大多数作者在发现论文中的错误后主动申请撤稿。

撤稿论文引用情况分析

无论从总被引还是从篇均被引来看，Cell、Nature、Science论文在撤稿后仍获得了大量引用，约三分之一的引用是在撤稿后产生的。且诚实性错误撤稿被引频次高于科研不端撤稿。

以上是分析的三大顶刊撤稿的232篇论文，可见论文撤稿逐年增长，对于学术科研有待提升，尽可能降低论文撤稿概率！