2023年10月，葡萄牙学者Dritjon Gruda在Nature职业专栏（Career）Column)中提出，现存的同行评议效率低下问题极大影响了科技创新的进程和科学传播的速度，单一期刊投稿( Single-Submission)模式难以适应数字时代的科学出版事业发展，同行评议模式亟待革新。单一投稿模式也是导致一稿多投的根本原因。

        学术界为解决一稿多投问题，探索了的多种解决方式，虽没有得到学术界的广泛认可，但仍能为学术界提供可借鉴的经验。Cell出版社推出的多期刊投稿模式就是其中之一。

        多期刊投稿( Multi-Journal Submission） 指允许作者将一篇论文同时提交至出版社旗下的多种期刊，丰富了作者的投稿路径，并且作者、编辑审稿人可以在整个审稿流程中保持密切协商，不断更新目标期刊簇，提升稿件与期刊的匹配程度，从而保证文章的发表。

        2020年9月，Cell出版社推出了面向生命科学医学领域的集体评审(Community Review)模式在该模式下，作者可一次选择2~6种目标期刊进行同步投稿。

        2021年1月，Cell出版社将旗下20种期刊纳入集体评审模式并进行试点推广。2021年7月，为进一步改善作者投稿体验，投稿平台推出“预问答”( Pre-Submission Inquiry)功能,实现投稿前作者与多期刊咨询编辑(Consulting Editor)的沟通协商，帮助作者匹配最为合适的目标期刊。

        2022年2月，集体评审模式优化了稿件处理编辑、多期刊咨询编辑、科学编辑等多元主体的协商沟通流程与稿件分配机制,实现稿件在初审坏节与同行评议环节的合理分配。

        2023年9月，集体评审模式正式更名为MJS模式。

        显然，与传统投稿模式相比MJS能为作者提供更好的服务，也能让期刊不错失优质稿源。就其过程而言，为作者提供共计三轮多本目标期刊簇选择。

        MJS投稿模式的审稿过程如下：

        投稿时，作者投稿的文章经由期刊编辑团队（由主编、科学编辑、咨询编辑和运营人员等人组成）基于期刊定位、研究方法、科学原创性等原则给作者提供2-6本期刊进行投稿，并在2~5个工作日内向作者反馈。

        初审时，多为编辑对文章进行审核查看，并进行第二次评估，拟出新的目标期刊簇，邀请目标期刊簇编辑查看文章的稿件内容、创新性、学术价值，给出评估意见至稿件处理编辑。每篇文章设一名稿件处理编辑，负责沟通作者、编辑、审稿人。

        第三轮目标期刊簇是稿件处理编辑综合多期刊编辑评估意见并反馈给作者,将符合送审要求的期刊更新为第三轮目标期刊簇。

        在发表环节，作者同样享受较好的服务，作者可根据自己的意愿选择合适的期刊发表。如作者想发表A期刊，可根据审稿意见修改文章的X部分；若作者想发表B期刊，可根据审稿意见修改文章的Y部分。

        截至2023年10月，Cell出版社旗下的27种期刊已支持MJS模式投稿，包括Cell、Cancer Cell、iScience等21种SCI期刊和4种ESCI期刊，已累计发表650余篇文章。