国内核心期刊和SCI相比谁更好发表？应该所有科研人员都有过这个纠结吧？国内核心审核周期非常长，且版面紧张，这就让很多急于升学、加分或者评职称的研究人员不得不转投SCI。究竟国内核心期刊与SCI期刊对比，谁难度更大呢？学点小编下文将从几方面给大家分析。

硬性条件要求

中文核心≥SCI

除论文质量的高低外，国内核心期刊，对作者身份、职称等信息卡的比较严格，如北大核心期刊发表，必须要满足以下条件：

● 必须本科单位，部分期刊还要求博士学位、副高职称；

● 大部分期刊明确规定只接受挂课题的论文；

这样的条件，直接就把80%的作者卡在了大门外，且不提论文质量。相比国内核心期刊，国际SCI/SSCI对作者限制少，选择空间大：

● 对单位、学历、职称完全没要求，一视同仁；

● 不需要有课题等研究成果背书；

● 理论上，只要文章质量过关，文章就能通过；

核心期刊目录

SCI≥中文核心

2023版北大核心目录共收录1987本期刊，南大核心期刊目录不到一千本，而2023最新JCR数据中，Web of Science覆盖的期刊有21,800 多种期刊。

与之对比，国内期刊数量少、竞争大，且关系稿居多，国际期刊数量多，投稿相对容易。

加之一本核心期刊收稿版面有限制，国内有的核心期刊甚至存在约稿的情况，那么留给主动投稿的版面比较少，进一步增加了发核心的难度。

认可度

SCI≥中文核心

SCI和国内核心是两个不同的概念，SCI是国际上三大检索数据库之一；而国内核心期刊只是针对国内，有七大遴选体系，我们接触最多的则是：北大核心、南大核心、CSCD等等。

就权威性而言，SCI期刊被许多国家和地区承认，权威性更高一些，一篇SCI代表着的学术水平可能会比国内核心期刊要高，从而突显我们自身的科研能力。

就含金量而言，SCI三区，四区的文章，是略高于北大核心期刊的，甚至有的学校，分值核算时，1篇SCI顶得上2-3篇中文核心。所以如果单位没有明确要求必须发表中文核心，SCI才是“性价比”更高的选择。

发表周期

中文核心≥SCI

一篇中文核心期刊从投稿到上知网的时间大多需要8-18个月的周期，而SCI大多需要6-14个月的周期。

写作难度

SCI≥中文核心

从写作难度上来说，SCI论文要比国内核心期刊难，SCI属于国际刊物，SCI论文肯定是需要英文写作，这对于不是以英语为母语的作者而言，有一定难度，我们可通过中文写作后进行翻译。

总的来说，国际核心期刊侧重论文质量，没有附加条件。只要论文质量足够硬，哪怕作者只是普通本科生，也可发表，反观国内核心期刊对作者身份有诸多限制。

另外国际核心期刊收录数量够多，而国内核心期刊的数量有限，所以其实从发表难度上来看，SCI论文发表更容易，且认可度更高。