发文流程的规范性是影响期刊学术质量的核心因素。首先，严谨、规范、透明、高效的筛选机制是投稿者对高质量学术期刊的普遍期待。面对审稿时长不到一周就直接录用的期刊，投稿者必然会质疑其审稿流程的严谨性；面对审稿半年却因“发文主题与本刊不符”而拒稿的期刊，投稿者也同样会质疑其工作效率。

        对于大多数投稿者来说，都有过多次被拒稿的经历，国内多数期刊拒稿而不提供任何审稿意见已成“潜规则"，部分期刊还存在所有稿件不需修改即直接录用定稿的情况。

        1、筛选机制

        指期刊对稿件筛选过程的严谨、透明、规范程度，审稿效率如何，是否存在投稿捷径、人情关系干扰选稿以及主办机构发文比例等。作者在投稿后最关心的就是审稿进度，有些期刊会在投稿指南中说明，审稿周期为一个月，若超过一个月后作者没有收到录用通知，可自行处理稿件。很多作者在投递一个月后，发现文章还在外审阶段，就比较着急，又不想耽搁文章的发表，从而转投其它期刊，这种行为可能涉嫌一稿多投的学术不端行为。作者在投递前，应了解清楚。

        2、服务意识

        指期刊是否重视每一篇来稿，编辑人员对投稿者的态度，与投稿者针对稿件的沟通交流情况等。编辑作为连接作者和专家的桥梁，应做到积极主动及时的与作者、专家沟通，并以良好的态度处之。编辑的态度在一定程度上决定了作者对期刊的印象，态度谦和、专业性强的编辑会收获作者的一致好评。

        3、审稿进度

        指投稿系统中流程是否及时更新，审稿意见和结果是否全面、完整、及时地向投稿者反馈。由于互联网技术的发展，现在很多期刊都采用线上投稿的方式，并且在一些学术网站上，针对某本期刊用户会分享投稿经历、心得，对期刊进行评价，其中很多都提到了审稿进度，初审用了多久，同行评议用了多久，见刊周期是多久。可见，投稿者对审稿进度非常关注。

        4、刊发流程

指编辑的审校水平、录用稿件的排期以及网络出版情况、是否开放获取等。国内编辑主要从事文字工作，针对论文中语病、词句、语序、专业术语、图表等进行修改，以满足出版的要求。此外，新媒体时代用户习惯从网络上获取信息，期刊文章也会同步更新在微信公众号、网站等新媒体平台上，也会针对新媒体平台进行编校。