eLife解除「On Hold」状态，意味着这场持续一个半月的拉锯战终于画上了句号。对于科研人员和学术期刊界来说，这无疑是一个值得关注的消息。

根据web of science数据库显示，eLife期刊的「On Hold」已经解除，但收录数据库显示ESCI，已然被降低。

eLife发展时间线

eLife期刊主编变动

eLife的创刊主编为2013年诺贝尔生理学或医学奖得主兰迪·谢克曼（Randy Schekman），之前还担任过PNAS的主编。

2019年，美国加州伯克利分校和霍华德休斯医学研究所教授Michael Eisen从Randy Schekman手中接棒，成为eLife新主编。

eLife审稿政策变动

2020年12月1日，eLife宣布，自2021年7月起，将只发表在预印本服务器上发布的论文，如bioRxiv、medRxiv或arXiv，被视为是“先发表，再评审”。

2022年10月20日，eLife再次抛出了一个重磅炸弹：从2023年1月31日起，所有经过同行评审的文章，eLife都不会作出接受/拒绝的决定，而是直接发布在其网站上。

大量审稿人“随时准备辞职”

2023年3 月 9 日，包括 Randy Schekman 在内的 29 位 eLife 编辑写信给期刊出版方，要求立即撤换主编 Eisen。同时有五位 eLife 副主编辞职，还有大量审稿人和资深编辑“随时准备辞职”。

被WOS标为「On Hold」

2024年10月24日，Web of Science认为，将eLife评定为证据不足的文章也纳入索引，实则是对内容质量低劣的作者的一种纵容，这违背了其自身的标准政策。因此，科睿唯安将eLife列入了「On Hold」名单之中。

eLife硬刚

2024年10月25日eLife在官网回应：

坐实了此次被「On Hold」就是因为elife“不拒稿”的出版模式的猜想。elife直指wos这个决定是“扼杀了展示如何使用开放科学原则改进出版和同行评审的尝试。

WOS的期刊影响因子一直以来是期刊质量的制定者和几乎唯一指标，但eLife在文中明确否定了这一观点。eLife坚决表明立场，不会因追求影响因子这一单一指标而违背其初衷，更不会因此改变其出版模式。

科睿唯安宣布暂停其获取影响因子资格

2024年11月13日，科睿唯安宣布：将不再赋予中科院一区期刊 eLife影响因子。不过，该期刊的部分论文仍然会被 Web of Science 收录，且eLife在明年6月发布的《期刊引证报告》（JCR）将不会获得影响因子。

eLife降为ESCI，部分被索引

2024年12月10日，双方达成共识，eLife中被评估为“可靠”及以上级别的文章将继续被Web of Science核心合集收录。不过，鉴于部分被索引的期刊不具备获取期刊影响因子（JIF）的资格，eLife将被编入ESCI。

这意味着，eLife中93%的论文将继续保留在Web of Science的索引中，而剩余7%被评为“不完整”或“证据不充分”的已发表原始研究（VOR）将不再符合Web of Science的收录标准。

eLife解除「On Hold」状态

2024年12月18日，Master journal List显示，eLife已解除「On Hold」状态！

无论如何，这次eLife被WOS降区事件让我们看到了科学出版领域的矛盾和变革：是一切由权威“盖章”决定，还是让读者自己去选择和判断？eLife或许不是第一个被「On Hold」后降区的期刊，但它的选择或将影响更多的科学期刊。

对于广大科研工作者来说，或许更重要的不是某个期刊的“面子”，而是研究的真实质量和开放的学术氛围。这场“影响因子之战”还将持续，但这也许正是科学出版走向未来的必经之路。