随着学术研究的不断深入和发展，对学术成果的真实性和可靠性要求越来越高。然而，近年来学术不端行为时有发生，如数据捏造、篡改、抄袭剽窃等，这些行为严重损害了学术研究的公信力和声誉。

为了规范学术行为，提高学术研究的真实性和可靠性，近期，世界经济期刊发布了2025年的投稿新规则，明确指出：自2025年第1期起，将实施升级版的可复现政策，无法复现研究结果的论文将面临公开撤稿。

新规内容

新规要求，对于无法提供符合可复现政策指南所需材料的论文，或者提供的材料不足以复现论文中的所有图表（包括在线附录）和命题结论，且作者未能给出合理解释的论文，期刊将采取“公告撤稿”的措施。这一措施旨在确保学术研究的真实性和可靠性，维护学术公信力。

除世界经济外，此前还有部分C刊也发布过此类的规定，要求作者提交足够的材料以证明其论文中的研究结果是可以复现的。

撤回论文为学术诚实敲响了警钟

近几年，学术领域出现了剽窃、剽窃、剽窃和论文错误命名等不良现象，成为学术领域的“溃疡”，急需加以整治。

如自然新闻在2024年11月报道说，美国切斯特大学的物理教授兰加·迪亚斯被开除了，原因是他的学生有严重的学术问题。他宣称在2020年和2023年已经找到了常温超导电性，但是由于资料问题以及合作者的抱怨，他的两篇论文都被撤销了。

另外，从2021年起，迪亚斯在《物理评论快报》、《化学通讯》等国际知名学术刊物上，先后撤销了4篇与该领域相关的研究成果。

撤稿数量逐年攀升

据Nature统计，2013年全世界撤回的论文数量大约为1,000，2022年已经增加到4000，到2023年将突破1万篇，创下历史新高。这不仅反映了学术诚信问题的严重性，也暴露了科研界面临的信任危机。

中国学术界的响应

在全球范围内大规模撤稿的背景下，中国学术界同样受到影响。2021年以来，涉及中国学者的撤稿已超过17000篇，其中2023年全年撤稿论文中约75%来自中国学者。

作为全球高水平国际期刊论文数量最多的国家之一，中国的科研诚信建设迫在眉睫。近年来，政府和学术机构采取了一系列措施来整治学术不端行为。

新规的实施有助于提升学术研究的质量，确保学术成果的真实性和可靠性。通过要求作者提供可复现的材料，可以有效防止数据捏造、篡改等学术不端行为的发生。

期刊新规“结果不能复现的，做公开撤稿处理”对于规范学术行为、提高学术研究质量、维护学术公信力和促进学术交流与合作具有重要意义。研究人员应积极响应新规的实施，加强数据管理与保存、提高研究质量并加强学术交流与合作。