出版物之于学术界，就如同黄金之于经济。研究人员发表的论文越多，就越能得到同行的尊重和提拔。要获得高质量的出版物，需要付出努力和决心，克服不可避免的投稿-退稿-修改的循环。

因此Top期刊Stroke从编辑、审稿人等多视角总结了40个拒稿高频因素，赶快对照检查一下，帮你避免细节翻车，提升论文接受率！

编辑评审——规范格式，精准匹配

所有投稿都要经过质量检查，以确保稿件符合期刊的具体格式要求。因此，在写作初期确定目标期刊、仔细阅读作者须知并从一开始就执行这些须知非常重要。

选择目标期刊有几个标准，包括研究领域、目标读者、影响因子、数据质量、格式要求、出版语言、稿件处理时间和开放获取出版。有些出版商还为初学者配备了期刊选择器。

稿件通过初步质量评估后，将转给主编或副主编，由他们评估稿件与期刊范围的相关性、新颖性、清晰度、研究成果的潜在影响以及插页的质量。不符合这些标准的投稿将被拒收，不再进一步审核。

主要审稿要点如下：

专家评审——内容严谨、逻辑清晰

专家审稿人通常是研究重点和经验与作者相似的研究人员，但他们可能有自己的偏好，有些人很容易因为小错误和缺乏细节而不高兴。

因此，研究人员应确保所有技术概念或术语都有适当的定义，方法描述足够详细，以便独立团队可以重复使用，诊断标准或临床测试解释有理有据，避免了选择和分类偏差，结果解释符合最新证据，结论有报告数据支持。

由于专家审稿人非常繁忙，作者应始终遵循 KISS 原则（Keep It Simple, Stupid”即简洁明了）。让论文内容易于理解，研究方法严谨，数据支撑充分，避免过于复杂的表达。

主要审稿要点如下：

统计评审——方法合理，数据无误

尽管统计审稿人可能是所有审稿人中最令人畏惧的一个，但他们的职责是帮助研究人员充分利用数据，正确展示和解释结果，并对假设进行令人信服的论证。

例如，他们要确保数字和百分比相加正确、为每个临床问题选择了合适的统计检验。

大多数文章仅由专家评审员进行评估。不过，只要对方法有疑问，专家审稿人可以建议进行统计审查。

主要审稿要点如下：

非专业评审 ——语言易懂，信息传播力强

有些期刊偶尔会邀请非科学家来评审投稿，但大多数非专业读者只在稿件发表后才看到，因此是发表后的审稿人。

然而，非专业读者往往决定着一篇文章的影响力。记者、科学传播者、作家会多次阅读、引用、转发科学文章的全部或部分内容。

因此，研究人员应确保摘要尽可能不使用行话和缩写。他们应该通篇使用清晰的语言，避免含糊不清和有争议的观点，并提供简单的插图。

主要审稿要点如下：

各位作者投稿前都可以对照表格检查，避免细节翻车被拒稿！

然而繁重科研任务让大家分身乏术？8年投稿经验，年均协助1000+SCI发表的专家团队可以帮你解决繁琐的论文润色及投稿过程，让作者有更多时间和精力专注于科研本身。

学点平台协助投稿优势：

如何进行“评估”

1️⃣提供完整文章；

2️⃣专家3-5天左右反馈评估意见：预投分值区间，润色方案等；

3️⃣签订协议+润色投稿处理；

如何进行润色

逻辑问题、数据补充、图片美化、语言bug、重复率高…所有问题都由学点专家全程协助逐句逐点修改。返修省时，一次到位。

投稿期刊

确保正刊！投稿流程全透明，支持作者邮箱投稿，所有来往邮件、实时进程都在作者掌控之中，单位审查无需担心！

经过学点专家协助修改、投稿的文章，超高录用率，以及IF值比预期高1-3分，晋升更有优势！

找专业投稿团队协助，高效安全，咨询+评估扫描下方二维码了解详情！