3月20日，中科院发布了最新的《国际期刊预警名单》。相比往年，2025年的名单呈现出一些显著的变化，前几年医学领域期刊持续霸榜：占比超40%，但今年首次零预警。

要知道，医学领域的期刊一度是预警名单的主要对象，许多相关期刊因涉嫌学术不端或其他问题而被列入黑名单。本次没有这说明医学领域整顿初见成效了吗？‌

2025年中科院预警期刊名单中没有医学类期刊，但这并不意味着所有医学期刊都是安全的。‌仍然存在其他机构或平台发布的黑名单或警示信息，科研人员在选择发表平台时仍需谨慎。

列入黑名单的医学期刊

对医者而言，发表是职业晋升的“硬通货”，但若误投问题期刊，轻则论文被撤、学术声誉受损，重则影响整个团队的科研前景。根据最新预警信息，以下15本期刊被多家机构列为高风险（注：部分期刊因政策调整可能已整改，请以官方最新名单为准）：

如何避开“学术陷阱”

论文发表的关键：如何挑选正确的期刊

在论文发表的过程中，选择安全的期刊至关重要。安全的期刊具有严格的审稿制度，确保发表的论文质量，对于论文发表的成功有着举足轻重的影响。因此，在挑选期刊时，务必谨慎选择，如何查询期刊状态是否安全呢？

‌‌避雷一：识别预警信号

通过查询中科院预警期刊名单、WOS的On Hold名单，首先排除已经被预警期刊的。

‌避雷二：审稿周期悖论—快≠好‌

“7天录用”“15天见刊”等宣传语看似高效，实则是“水刊”的典型标志。正规SCI期刊从投稿到录用平均需6-8个月，而有的期刊出现“3天送审、5天返修、10天录用”的情况，会存在一定的风险。

SCI期刊审稿流程：编辑初审→同行评审→返修→终审→录用→上线→检索，所以要警惕期刊的审稿过程。

避雷三：数据库查询—识别“高危期刊”‌

SCI期刊的收录并非一成不变的，每个月都会更新剔除名单，为避免期刊被踢，监控期刊的异常数据就非常重要。

可通过Web of Science数据库分析期刊自引率、撤稿率、发文量、发文地区占比等等。

在“破五唯”的科研评价改革背景下，论文质量终将回归本质。与其冒险投递黑名单期刊，不如沉下心打磨研究，选择“小而精”的垂直领域期刊。记住：一篇扎实的论文，比十篇水刊文章更有价值！