论文投稿遇到返修意见的情况，作者应该感到安心，至少没有被期刊直接拒稿，表示期刊编辑对稿件至少是比较满意的，给出了修改意见，所以大家一定要认真对待期刊编辑给出的审稿意见，如因为返修问题，从而被拒稿，得不偿失！关于论文的修改，得辅小编给大家一些经验。

期刊编辑常常会给出"大修"或"小修"的意见，审稿意见背后究竟对应的是审稿的人什么态度呢？我们将对审稿意见进行简短梳理，揣摩真正的含义，才能更好的修改！

大修—Major Revision

虽说编辑给了大修的意见，但大家也不必恐慌，毕竟相对拒稿，文章又多了一些机会。大修与小修相比，主要区别在于修改的幅度和修改后的处理流程。

大修注意点：

论文大修注重态度、勤奋和辩论能力。如何正确有效且保持良好态度来进行修改和答复，直接决定了下一轮评审的成功率。"大修"期间，editor会针对文稿提出一系列的问题和评论。每个审稿人提的问题数量在几个到十几个不等，这些问题和评论在绝大部分情况下，都不会是友好简单容易回答的类型。

大修时，掌握一个技巧——抓重点。了解审稿人最想让你做什么，并尊重审稿专家的意见，逐条进行修改，同时尽量突出创新观点。这样可以让审稿专家看到您的论文有大的改动，这样论文也更容易被录用。

小修—Minor Revision

期刊编辑给出小修意见时，代表问题不大，小范围做修改就能达标了。但也不能忽视，做到以下几点：

1、仔细阅读审稿意见

仔细阅读审稿意见，理解具体的含义。这不仅能够帮助做理解论文的不足之处，更能帮助大家明确修改的方向。

2、遵循审稿人的建议

尽量满足审稿人的要求，对他们的意见和建议逐一进行回应和修改。这是论文修改的重要一步，也是让审稿人感受到你的诚意和认真态度的关键。

3、保持论文的逻辑和连贯性

在修改过程中，要特别注意保持论文的逻辑和连贯性。对于修改的内容，要仔细推敲，确保它们与论文的主题和整体逻辑相符，避免出现信息的丢失或混淆。

4、、重新评估论文质量

完成修改后，重新评估论文的整体质量。确保论文的内容都已经按照审稿人的意见进行修改了。

5、及时提交回复

在审稿人给出审稿意见后，要尽快进行修改并提交回复。这不仅显示你的工作效率，也能让审稿人感受到你的积极态度和对他们的尊重。

以上得辅小编给大家分享的论文返修的技巧，如果需要了解更多的相关内容，可以进入得辅平台了解更多内容！