论文投稿后，面对期刊审稿人提出的各种修改意见，我们需要根据不同类型的问题，采用不同的修改方式。很多作者可能认为审稿人提出意见是在给文章找茬，自己辛苦撰写完成的稿件，却被审稿人劈头盖脸的提出各种问题。

        其实冷静下来想想，论文应该具有学术严谨性，需要严肃对待，审稿人提出的修改意见并不是拒稿，那就有录用的可能，所以我们需要了解清楚审稿中常见的问题有哪些？从而去避免。学点小编今天就给大家列举了一些问题供大家参考。

        一、审稿人常提出的意见有哪些？

        1 文章图表及格式规范等问题

        基本上期刊网站上都会有投稿须知，我们需要在投稿前，仔细了解投稿须知，根据投稿要求完成稿件的校对。或许大家会觉得麻烦，但这样作者不仅能帮助大家顺利通过初稿，也会给审稿人留一个好印象。除论文内容需校对外，文章的图表、参考文献等都需要符合期刊收稿要求。如大家不知如何规范自己的论文，可找专家审稿，专业的人对文章进行校对。

        2、文章创新性不足

        这个问题相信不用学点小编说，已经是老生常谈的问题了。可能我们研究的内容有人做过，但是只要有创新、以及实验数据支撑，依然是一篇吸引人的论文。

        3、实验问题

        审稿人提出关于实验研究方面的问题，我们就需要根据建议去补充实验，或者重新做实验，如由于客观原因无法完成实验的情况下，我们需要想办法从另一方面完成审稿人提出的问题。或者向审稿人表明情况，已用其他论据来证明观点。

        4、文献遗漏

        如论文中重要文献出现遗漏的情况，审稿人肯定会提出是否有与这些文献做过比较，所以关于为参考文献，论文写好后，我们需要反复检查，是否出现遗漏。

        5、关于文章引言

        关于文章的创新性，很多时候审稿人从文章引言部分就能看出，但很多作者并不重视引言部分，可能文章写得很好，但并未在引言汇总体现出来，从而可能会被拒稿。我们需要做到在论文引言部分，对文章的关键问题、方法及结论做一个简短清晰的概述。

        上面学点小编给大家介绍了审稿人常提出的问题，下面给大家分享一下关于审稿人中意的文章需要满足哪些条件？

        二、审稿人满意的文章有哪些？

        1、文章内容、研究问题描述清晰、有条理，方法记录全面且有逻辑；

        2、论文内容、算法格式标准，图表数据表述清晰、简洁；

        3、实验研究具备完成性、逻辑性；

        4、文中图片信息完整、论据有理有据；

        5、对于返回修改的稿件，审稿人看重作者是否有尽力认真的修改；

        总的来说，审稿人满意的文章，在于文章质量比较高、文章的内在逻辑性要强，能够吸引读者的阅读兴趣。

        以上就是学点小编给大家分析的关于审稿人常提出的修改意见，大家掌握这些问题，提前规避，才能更有效的投稿~