学术界的各位作者都懂，自从踏入学术圈开始，就会面临投稿、退稿的过程。几乎所有作者都经历过拒稿，拒稿没关系，但面对期刊编辑简单的两句退稿原因，我们都不知如何修改。今天学点小编给就给大家分享一下国内外期刊拒稿的差别有哪些？

国内拒稿

通常国内核心期刊拒稿，编辑会大多会这样回复：文章不符合收稿方向、文章未通过审核、文章未通过终审，不能采用等等理由，但这些退稿理由，却让各位作者无从下笔修改。

SCI期刊拒稿

通常投稿SCI期刊，审稿人给的退稿意见较多，如下图：

上图是一位作者投稿JCR2区的期刊，期刊杂志社一共两位审稿人，给出的退稿意见，可以看出是比较清晰的，可以从审稿人的退稿意见中掌握修改的方法。

从上述两个例子中可以看出，国内外的审稿意见差异，其实这并不是个例：

不同地区的专家评审意见呈现一定的规律性，但各地区比较大概得出的结论是：欧美地区专家的审稿意见更具参考价值，大陆地区专家审稿意见最为简洁。

国外期刊审稿人给的审稿意见大概是国内的2-3倍，且内容具有针对性，多数切中要害，不论我是同意发表还是退稿，理由都十分充分。而国内审稿意见多数是细枝末节的。

总的来说国内外期刊编辑提出的审稿意见差异较大，所以国内很多作者被拒稿后，都是莫名其妙的，且不知该如何修改。关于这点，学点平台专家审稿服务大家不得不了解。

学点平台专家团队，均来自国内外双一流高校的高被引学者，并担任各大期刊的主编、编委等，针对不同学科论文，提出专业的审稿意见，通过专家审稿修改后稿件，更符合期刊收稿要求，从而大大提高中稿率！

以上就是学点小编给大家分享的期刊投稿的全部内容，如有疑问，不妨直接私信学点客服！