我们常说的同行评议指作者投稿后，编辑将文章送审至审稿专家处，由审稿专家对论文的研究方法、创新性、研究结论的科学意义、文字水平的可读性等方面进行审核，并提出相应的审稿意见作为编辑决定是否录用稿件的参考。这些步骤都在论文出版前完成的，那么什么是出版后同行评议呢？

        一、定义

        论文科学价值的评议是一个不断发生的过程，对论文科学价值的延后交流可能出现在博客、评论文章、学术会议、期刊网站等诸多地方，这些通常都可被称为出版后同行评议。

        除专门建立的出版后同行评议平台外，与之最为接近的便是预印本平台。预印本平台是为了加速文章发表，作者可将未经同行评议的文章发表在预印本平台，所有读者可免费下载并对此进行讨论。作者可邀请审稿人审理文章，并将审稿意见、修改后的文章等上传至平台，所有信息研究者都可以免费获取。

        二、出版后同行评议的价值

        从定义不难看出，出版后同行评议是研究者针对论文在期刊网站、学术会议等诸多地方进行讨论，出版后同行评议离不开“开放”。只开放同行评议记录，研究者才能对论文的科学价值进行延后交流。虽然文章发表在期刊后，研究者可通过官网下载文章，但相较于完整的同行评议记录，缺乏很多关键信息。

        国外科学家建立的出版后同行评审信息平台——PubPeer。PubPeer 提供了一个论坛通过吸引特定科学界的很大一部分人参与，并集中学界的集体知识讨论论文的可复制性、重要性、是否误导欺诈等科学价值问题，达到让稳健、高质量的研究受到重视的目的。