测量学中偏倚是指一切测量值对真值的偏离；医学研究中偏倚是指在临床研究中，研究结果总是会或多或少的偏离真实情况。不同学科对偏倚的解释差别不大，统指与目标有所偏离的意思。审稿偏倚则是因审稿人自身原因导致对文章做出不公正的评价，与文章实际价值有所偏倚。

        1、内容偏倚

        内容偏倚是指审稿人对论文研究内容的偏好或反对，包括研究目的、方法、结果、结论。这其实很好理解，每个研究者对不同的研究方法有自己的喜好，某些研究人员对不熟悉的研究方法认可度不高，并持有批判态度，将文章批的一文不值。

        2、保守偏倚

        保守偏倚表现为审稿人对创新性研究的偏倚，尤其易发生在原创性和有探索性研究的论文上，或是新的研究可能会颠覆传统的理论。保守偏倚或许还可以理解一点，知名学者对具有颠覆性的理论研究持有怀疑态度，毕竟理论创新从来不是简单的事情。另外一种则是完全情绪化的，对创新性文章一律采取否定态度。

        3、利益冲突

        最常见的利益冲突是审稿人与作者研究领域相似，作者的研究结果或方法等具有创新性，审稿人有可能对原本学术质量高、创新性强的优秀稿件故意久拖不审，为自己抢得论文首发权赢得时间。或是推荐作者引用审稿人的文章来提升自己的学术影响力。

        4、身份偏倚

        这个就非常明显了，审稿人对知名学者或机构的稿件更加青睐。在国内核心期刊中体现的更为明显，核心期刊对作者的职称、工作经历等有很强的限制，必须具有副高及以上职称，或在双一流大学任职。这个法则在审稿时同样适用，审稿人对有名望的或有隶属关系的作者的稿件会下意识地受到声誉偏倚，对熟人有人情偏倚。