SCI期刊编辑在审稿时，都奔着一个目标去的：为期刊选择最优秀、最具有学术价值的文章，通过关于论文的作者身份、国家、单位等不会有过多要求，只要文章足够优秀，就能够被录用。那么关于SCI期刊编辑对稿件的审稿过程是怎么样的呢？且看学点小编给大家分享。

1、编辑审稿稿件要点

通常会对稿件的主题、创新性等要点进行审核，主要确定稿件的研究方向是否与期刊相匹配，且是否值得进行下一步的同行评议环节。

此过程通常会要求审稿人两周内完成，并在一周内提交审稿意见。如少于2个审稿人同意审稿，那么编辑会重新寻找审稿人，就需要再等待两周，因此我们投递的稿件，可能需要一个月甚至更久的时间来进行同行评议。

2、审稿意见的几种情况

期刊编辑在查看审稿人意见后，综合做出决定：

①直接接收：不需要作者做任何修改便接收，这种情况少之又少；

②直接拒稿：稿件不符合期刊审稿要求，会直接拒绝；

③要求修改：要求作者按着审稿人意见进行修改，如作者遵照意见逐条修改，有机会被接收；

④重新寻找审稿人，编辑认为审稿人意见不同意，需要重新审核，获得更多的评价。

因此，从作者提交稿件、审稿，再到编辑给到回复，这一过程是非常耗时的，少则一个月，多则6-8周。

如编辑要求作者进行修改，说明稿件有很大可能是被认可的。作者需要作者对编辑给出的审稿意见逐一修改，并回复审稿意见。有的审稿意见中，要求作者提供更多的实验或分析。关于这个问题，作者必须要认真回复，这关系到稿件是否能被接收，关于审稿意见的回复，之前学点小编给大家分享过很多，有兴趣的作者不妨去关注一下。

关于SCI论文审稿过程，学点小编就给大家分享这些，若您需要了解更多的相关知识，还请关注学点平台，欢迎随时联系学术顾问！