相信大家在投稿SCI时遇到过这样的情况，“去年12月投稿了一篇一区的SCI，今年2月份就返回了一审的意见，两个审稿人都评价不错，第一个审稿人完全没有意见，第二个 审稿人只有几条简单的意见，我2月底就提交了修改的版本。然后3月初送审了，第二天一个审稿人就返回了意见，但是过了两个月还是Under review，查询发现只有一个审稿人提交了结果，然后邀请了6个审稿人没有人接受审稿，现在已经过去两个月了。”那么作者现在应该怎么办呢？可以催稿吗，二审只返回一个意见编辑可以做出决策吗？

        SCI二审时间比一审还长，这种情况最好的就是和编辑直接沟通，催下进度。二审只返回一个意见编辑是不可以做出决策的。外审至少要返回两份有效审稿意见才能进入下一环节，目前只返回一份审稿意见，期刊编辑也邀请了6个审稿人，但没有人接受审稿。这种情况，只能继续等下去，作者能做的就只有随时咨询编辑审稿进度，必要时候催一催编辑。

        这种情况现在是越来越普遍，在高发表需求的论文行情下，优质审稿人越来越难寻找。有研究表明，一少部分审稿人承担了大部分的审稿工作。Publons 于 2018 年发布的《全球同行评议现状报告》指出，尽管期刊编辑送审次数逐年上升，审稿人的完成率却在逐年降低，换言之，投稿量不断增长，拒审率也在同步增长。

        按照上面这种情况，今年2月份返回了一审的意见，两个审稿人都评价不错，第一个审稿人完全没有意见，第二个审稿人只有几条简单的意见；2月底就提交了修改版本。然后3月初送审，第二天一个审稿人就返回了意见，但是过了两个月还是Under review，查询发现只有一个审稿人提交了结果，这种情况也很常见。作者能做的只有催催催！！！另投它刊的时间肯定不及现在继续等有效果。