天下人苦版面费已久矣，高额版面费的收取是否合理，一直是学者们热议的问题。前段时间神经学订刊 NeuroImage 编委集体辞职，创办新的非营利期刊：Imaging Neuroscience。新刊版面费将尽可能保持低价：我们的目标是低于当前NeuroImage 版面费的一半，甚至更低。对低收入或中等收入国家来稿将免收版面费。

        南方某双非二本大学老师，在 Nature communications上发一篇文章的奖金还不够支付版面费，这就是大部分学者发表SCI的现实，更不用说职业学院、在读学生，没有基金的支持，想发SCI高额版面费是首要考虑的问题。

        高额版面费的收取是否合理？NeuroImage 编委给我们的回答是不合理，2022年6月，NeuroImage 的编辑们正式要求 Elsevier 将文章版面费降至2000美元以下，结果被拒绝。大部分利益都被出版商收入囊中。

        我国高额版面费也非常常见，大多数是作者呼吁减少版面费。一本非常普通的普刊，版面费高达5000元左右。《西部学刊》更是疯狂，版面费6000，几乎到了一字一元的地步。APC费用收取的标准不定，花费的明细不清。

        但同时今年3月份科睿唯安公布的被剔除SCI期刊名单，MDPI 出版社损失惨重。为了保持高额营收，MDPI在6月时发布公告称将在6月底MDPI旗下期刊将上涨版面费，大约在200CHF，折合人民币约1500元。

        版面费的收取是否合理似乎没有定论，但科研的压力、职称评定的压力都让学者在缴纳版面费时没有犹豫的空间。版面费在创立之初是为了维持期刊健康良好发展，希望版面费的收取应回归初心。