投稿没有进展让作者焦虑万分，踌躇间不知该如何做。是继续等待，还是发邮件问编辑进展。以小编个人之间，这种情况下建议问下编辑审稿进度，干等没有太大帮助。虽然审稿慢是常见的情况，但也不至于一个月还没动静。

        论文发表前，由 2~3 个审稿人平均需要花费 36 h 来进行同行评议。近些年来的评审时间有些增加，每篇文章评审所花时间的中位数是 5 h(平均为9 h)。典型的评审者每次评审花费 5 h，每年评审大约8 篇文章。理论上，全球同行评议的成本巨大很大程度上估算的是所花费的学术时间。

        STM(Scientific，Technical and Medical) 报告提及所需要邀请的审稿人数量从 1.9 增加到了 2.4，实际上国内期刊每篇邀请审稿人的数量远远高于这个数字。

        投稿一个月还是with editor，要么是首次要求的审稿人拖延审稿或返回的审稿意见不一致，对稿件取舍没有参考性；要么是稿件处于增审环节，首次审稿无效后，增审期刊需要重新匹配审稿人，增审周期一般与正常周期等同。

        增审需关注两个时间节点：审稿要求发生几天后，与审稿周期有关，一般为5天或7天；审稿期限超过一半，需主动联系专家，作者也可以咨询编辑，催促进行审理。无论哪种情况，建议还是问问编辑最好。