学术期刊失范行为是损害期刊形象，不利于期刊发展的一类行为的统称，它扰乱了学术出版秩序，损害了学术期刊的声誉和公信力，妨碍了学术期刊更好地完成学术传播的使命，主要表现为期刊自引、增刊出版、版面收费、稿件处理、稿酬支付、弄虚作假失范行为。作者在投稿时，若发现存在以上示范行为，应谨慎选择。

        （1）期刊自引失范

        期刊作者引用期刊已发表的文章是一种正常行为，能体现作者对于期刊的认可，但自引率过高不利于期刊的发展，会引起收录数据库的怀疑，认为其恶意操控期刊影响因子。更甚者国内有一本学术期刊曾经提出要求，如果想在该干上发表文章，就必须在文章中引用该刊曾经发表的文章 50 次以上”,而“这种现象在国内并不少见”。

        （2）增刊出版失范

        所谓增刊即在期刊正常出版周期外额外增加一期刊出文章，检索时带有增刊字样。增刊最初是为了将学术成果尽早刊载，以便学术成果的传播。但在目前有的期刊为了达到商业目的，发表增刊以供评职人员的需要。万幸的是，现在职称评定对于增刊不予认可，其存在的价值大打折扣。

        （3）版面收费失范

        收取合理、适当的版面费是必要的，这有助于期刊健康永续发展。但某些普刊却丧心病狂，收取高达几千元的版面费，更甚者只要给钱就发，完全向“钱”看齐，全然不顾学术道德和社会影响。这将导致整个期刊出版失范，严重冲击选稿标准，歪曲了版面费收取的初衷，损害了学术期刊的声誉。

        （4）稿件处理失范

        稿件处理中不同程度地存在着稿件回复不作为、编辑初审标签化、稿件取舍关系化、退稿处理非人性化等失范行为响。尤其在处理名家稿、关系稿和领导稿时，少数期刊未能坚持质量至上和一视同仁的原则。一稿多投、抄袭拼凑、乱署名等失范行为也不少见，损害了期刊声誉。

        （5）稿酬支付失范

        支付稿酬是维护作者合法权益的表现，是赢得优质稿件的要诀；但一些学术期刊不按标准支付稿酬甚至不支付，有些期刊则以少交版面费折抵稿费。稿酬现在确实是比较棘手的问题，作者辛苦的智力劳动成果得不到回报，会影响科研的积极性，有的期刊不仅不支付稿酬，还收取版面费，更是挫伤了作者的投稿热情。

        （6）弄虚作假失范

        基金论文占比、作者职称、署名单位等在期刊定量和定性评价中有一定的价值，于是，有些期刊明示非基金项目论文、非正高职称的论文不接受。个别期刊甚至进行造假活动，编造或帮助作者编造假基金论文、人为拔高作者身份。