学术界对“唯SCI不发”“只看重影响因子”的担忧由来已久，这样的做法异化了期刊评价体系,造成大量出版资源的浪费，危害了我国期刊的健康发展。如何破除“唯SCI影响因子”的困境成为学术界急需解决的一件事情。

      一、破除“唯SCI影响因子”的紧迫性

      不仅学术界已经意识到“唯SCI影响因子”的严重性，国家也大力提倡将“学术论文写在祖国大地上”。所以，明显的看到“唯SCI影响因子”主要来受两方面的影响：政策环境、学术环境。

      1、政策环境

      国家有关部门出台有关学术期刊繁荣发展的政策，并推出中以国科技期刊卓越行动计划为代表的期刊项目，着力提升中国科技期刊国际影响力。目前国内被SCI、Scopus等数据库收录的期刊不断增加，部分优秀期刊SCI影响因子实现大幅度增长。

      2、学术环境

      学术期刊本意是为了促进学术交流、分享科研成果，在“唯SCI影响因子”的大环境下，严重影响期刊基础建设，造成期刊资源的极大浪费。我国每年科研项目很多，产出的高质量论文也非常多。但大部分都发表在SCI期刊上，刊载在国内期刊的文章较少，文章质量则是期刊最重要的生命线，优质论文外流不利于中文期刊的发展。

    二、如何破除困境

  “打铁还需自身硬”， 破除“唯SCI影响因子”的困境需要国内期刊加紧马力，努力提升办刊水平，从而吸引优质作者的投稿。

     1、把控学术质量底线

      论文质量始终是期刊生存的关键。目前国内高水平刊物并不缺乏优质的论文，也得到国际学术界的认可，并且在某种程度上发表核心期刊比SCI更加困难。所以，坚守学术质量底线，结合自身实际找准期刊发展方向，在提升学术引领能力、编辑策划与把关能力、出版服务能力方面下功夫，让期刊在健康发展中找准定位，成为科研人员不可缺少的学术交流平台。

      2、完善评价体系

    《中共中央宣传部、教育部、科技部关于推动学术期刊繁荣发展的意见》指出要“以内容质量评价为中心，坚持分类评价和多元评价，完善同行评价、定性评价”。期刊种类繁多，关注的专业领域也不尽相同，相同影响因子不同期刊在其专业领域中影响力也不一样。构建包含出版周期、时效性、专业性、被引次数、论文质量等方面的评价体系，才能促进学术科研良性健康发展。