自引率和国人占比过高对期刊的影响确实显著，尤其是在期刊被数据库标记（如被「On Hold」或被中科院预警）时，可能直接影响期刊的声誉、国际认可度以及作者的学术成果评价。以下从多个角度分析其影响，并提供选择期刊的实用建议：

「On Hold」期刊中的自引率和国人占比

自引率过高的影响：自引率过高会被认为期刊存在人为操纵影响因子的行为。科睿唯安每年会对期刊进行审查，若发现异常自引，可能将期刊标记为「On Hold」，甚至从WOS数据库中剔除。

国人占比过高的影响：国人占比过高可能表明期刊缺乏国际影响力，可能在国际学术界被视为“小众期刊”，从而降低其被国际同行接受的可能性。

以下是统计的「On Hold」期刊中，自引率和国人占比数据：

自引率低于10%的期刊，属于安全的期刊。如果自引率超过10%，就需要引起警惕，而超过30%则被认为是偏高的‌。而在目前被「On Hold」的期刊中，自引率超10%的期刊有11本，国人占比超50%的期刊有5本，可见科睿唯安对期刊的自引率及国人占比关注非常多，一旦有异常，期刊将面临「On Hold」风险。

预警期刊中的自引率和国人占比

中科院预警期刊明确将“国人发文占比过高”作为评判标准之一。2023年预警名单中，多本期刊因国人占比超过90%被标记。

而2024年中科院预警名单中也表示聚焦两类问题：

1）破坏科研生态良性发展的学术不端行为，如引用操纵和论文工厂；

2）影响我国学术成果的国际化传播、出版经费有效使用的不当行为，如中国作者占比畸高（结合APC费用、期刊学术声望等多个因素综合判断）。

由此可见期刊是否预警和往期预警记录无关，主要关注期刊的自引率、国人占比情况。

2024年中科院预警期刊中的国人占比及自引率：

2025年的中科院预警期刊名单大概率也会沿用这一标准2024年标准，所以各位作者投稿时需密切关注期刊自引率、国人占比情况。

2024年被镇压的期刊

被科睿唯安镇压的期刊分为以下三种：

● 过度自引(self-citation)，即期刊发表的文章中引用了过量的来自同一期刊的文章；

● 引文堆叠(citation stacking)，指在两种或多种期刊中互相变换形成不成比例的引用数的异常引用行为。

● 自引堆叠(self-stacking)，即在影响因子计算周期内期刊的多数被引记录都来自自己发表的文章。

2023年镇压期刊详情：

以上数据可以看出，2024年6月20日发布的被镇压的期刊共计17本，其中被标记为「On Hold」的期刊高达16本，占比94%！剔除的期刊共计5本，剔除率31.25%；解除「On Hold」状态的期刊共计6本，占比37.5%。由此可见镇压期刊风险也较大，投稿时，应避开。

目前期刊具备高风险的几个标志有：「On Hold」，镇压，中科院预警。自引率和国人占比过高的期刊易被国际数据库和中科院标记为高风险，直接影响期刊生存和作者成果的认可度。选择期刊时需综合考察自引率、国际化程度、预警名单和学术口碑，优先选择透明、合规、国际化的平台，以保障学术成果的长期价值。