国家自然科学基金委员会近期公开了2026年第一批次学术不端案件处理通报。继上期梳理后，本文继续针对余下的典型案件进行复盘。此次通报不仅展示了监管覆盖面的扩大，更体现了对资金挪用、数据买卖、技术造假等行为的精准打击。

一、 严打“黑色产业链”：论文与数据买卖

针对通过第三方机构买卖数据、代投论文及擅标基金号的行为，自然科学基金委采取了“剥离资助、限期禁申”的重罚。

数据与论文买卖（上海/江西/辽宁）：

上海某医院齐华林等11人：涉及论文存在数据买卖。结果： 撤销4项基金项目（81970604等），追回资金，相关人员取消申请资格3年并通报批评。

上海南某高校张瑜鸿：涉及论文买卖、冒用他人署名及擅标基金号。结果： 取消申请资格5年并通报批评。

江西某高校欧阳灿晖：连续三年（2022、2023、2025）在申请书中买卖研究基础数据。结果： 撤销相关申请，取消申请资格3年并通报批评。

辽宁某高校史添玮：委托第三方机构投稿并擅标他人基金号。结果： 取消申请资格3年并通报批评。

二、 守住研究真实性：图片与数据造假

图片篡改和抄袭是科研诚信的“高压线”，此类案件的处罚通常伴随着较长的禁入期限。

技术手段不端案件：

图片造假（湖南沈二栋 / 辽宁孙哲）：两人发表的论文存在图片抄袭与伪造。结果： 撤销项目（81372548），追回资金；沈二栋禁申5年，孙哲禁申3年。

图片伪造（江苏某高校吉敬）：论文存在图片篡改。结果： 撤销项目（82104174），追回资金，取消申请资格5年。

数据伪造（黑龙江王丰、李崖雪）：论文数据造假。结果： 撤销项目（81973930），追回资金，两人均取消申请资格5年。

抄袭剽窃（广东艾毅龙、邹晨）：论文存在抄袭。结果： 艾毅龙禁申5年，邹晨禁申3年。

三、 资金管理红线：套取与挪用科研经费

本次通报中，财务违规行为被列为“情节严重”类别，其惩戒力度（禁申年限）显著高于常规学术不端。

从本次通报的细节看，监管部门的颗粒度已从“结果真实”延伸到了“过程合规”。尤其是对经费套取给出了长达7年的禁入期，释放了明确信号：科研诚信不仅关乎实验室里的数据，也关乎账本上的每一笔支出。

学术风气的净化依赖于每一位科研工作者的自律。请广大同行务必引以为戒，回归科研初心。