切换为使用验证码登录
简单来说，这份报告为全球科技期刊提供了一把更客观的“尺子”，让不同国家、不同语言的期刊都能在同一个评价标准下展示自己的实力。
谁在研制？谁在用？
Who is developing it? Who is using it?
这份报告的“背景”相当深厚，由中国科学技术信息研究所、清华大学图书馆、《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社以及万方数据等多家专业机构联合研制。
经过六年的打磨，它的影响力早已不局限于学术探讨。目前，国内多个省市在筛选期刊资助项目时，都会把 WJCI 的数据作为核心参考。越来越多的高校和科研院所也开始根据这份报告，来制定师生论文发表的推荐名单。
2025 版报告的三个核心关注点
Three Core Focus Areas of the 2025 Edition Report
1. 还原全球科研的真实格局
报告从全球约 7 万种科技期刊中，精挑细选出 15274 种具有代表性的优秀期刊。从数量上看，美国（3826 种）、英国（2979 种）和中国（1906 种）位列前三，这与目前全球科研产出的活跃程度非常契合。
一个亮点是，报告收录了超过 3200 种非英文期刊，占总数的 21% 以上。这意味着，哪怕不是用英文写作，只要研究质量过硬，依然能在该体系中获得认可。目前，已有 266 种非英文期刊凭借实力闯入了学科排名前 25% 的 Q1 区。
2. 贴合新兴与交叉学科的实战需求
为了让不同领域的期刊能“平起平坐”对比，报告建立了一套非常细致的分类体系。2025 版特别紧跟科技前沿，新增了生物信息学、数据科学、信息安全、设计科学以及物流管理与工程这 5 个热门的交叉学科。目前全书共有 281 个细分学科，确保每一个细分领域的研究成果都能得到公正的衡量。
3. 引入多维度的评价指标
WJCI 指数不再像以前那样，只盯着论文被引用的次数看。它把影响因子、总被引频次和网络传播数据有机地结合在了一起：
学术价值更稳健：通过“影响因子+总被引频次”的组合，可以有效避免因为某一篇高引文章拉高了整刊分数的情况，更能反映期刊长期的学术贡献。
时效性更强：由于引用数据往往有滞后性，报告加入了“网络影响力指数”，通过抓取数字环境下的传播数据，更及时地反映期刊当下的关注度。
中国期刊的表现
Performance of Chinese Journals
在这一评价体系下，中国科技期刊的进步非常明显。本次共有 1906 种中国期刊入选，数量稳居全球第三。其中，有 365 种期刊成功跻身学科顶尖的 Q1 区。
虽然目前大家习惯参考中科院分区或科睿唯安的 JCR，但 WJCI 在学科划分和评价依据上提供了另一种视角。它不仅是在评价期刊，更是在为中国在全球科技治理和学术话语权竞争中，提供实实在在的数据支撑。