网站首页 新闻资讯 学术动态 查看文章

多家学术期刊禁止将ChatGPT列为合著者

发布时间:2023-02-13 来源:

        ChatGPT最近在网络上爆火,发布后的5天时间里,收获了100万用户;推出仅仅2个月,月活跃用户就成功过亿,成为历史上增长最快的消费者应用程序。一向高调的马斯克在使用ChatGPT后的感受则是“好到吓人”,甚至断言,“我们离强大到危险的AI不远了。”它真有那么厉害吗?

        一、ChatGPT是什么呢?

        关乎ChatGPT官方是这样介绍的:ChatGPT是一个由OpenAI开发的大型语言模型,可以为用户提供出色的自然语言理解和回答 山能力。它可以用于各种场景,如聊天机器人、智能助手、自动问答系统等。

        与其它语言模型相比,chatGPT具有超强的语言理解能力,丰富的知识库,高效的自然语言生成技术,易于集成等优势。通过使用chatGPT,您可以轻松构建出优质的聊天机器人、智能助手、自动问答系统等应用,提高用户体验,增强业务竞争力。

1.png

        二、ChatGPT对学术带来哪些改变?

        针对使用ChatGPT撰写的学术论文,目前,多家知名学术期刊正在更新编辑规则。《科学》明确禁止将ChatGPT列为合著者,且不允许在论文中使用ChatGPT所生产的文本。《自然》则表示,可以在论文中使用大型语言模型生成的文本,其中也包含ChatGPT,但不能将其列为论文合著者。 

        

2.png

       

3.png

        此外,ChatGPT 受到大众热捧的原因在于回答各种问题信手拈来,且看似非常合理。但仔细查看 ChatGPT 的回答可以发现,所谓真理的答案都是模棱两可的,这与答案之书异曲同工,没有明确表明是或不是。

        之前有报道称,现阶段的人工智能都处于低级阶段,因为所有的答案都是在预设的程序范围内。想要摆脱这个限制,只能借助自我意识。科学研究是一项创新性极强的工作,学术本质是在真实性的前提下进行创新与突破,ChatGPT或许带来了综述写作的便利,但一方面不能提供真正具有创新性的选题和结论,另一方面近来的评价是ChatGPT可能会编造虚假的证据,想必没有哪个学者愿意赌上自己的声誉。

推荐资讯
开放同行评议有什么价值?

确保同行评议的质量始终是期刊工作的重中之重,传统“单盲”或“双盲”在一定程度上保证了...

检索报告有多重要?90%的人都踩过的论文成果大坑

很多作者、科研人、高校师生都有一个误区:论文见刊、拿到样刊、网页截图,就等于成果稳了。 等到职称评审...

被引2300多次论文造假,阿尔茨海默症16年研究将付诸东流?

事情起源于近一年前,范德堡大学的神经科学家马修·施拉格(Matthew Schrag)在接到一通...

本科生想要发表SCI论文是否可行?

在读本科生能发表SCI论文吗?其实很多本科阶段的学生想发表SCI论文,不管是考研加分,还是作为留学资...