文章投稿后经过编辑初审则进入外审环节，外审是期刊编辑邀请同行评议专家对文章的创新性、文字表述水平及科学研究的价值等提出意见。但多数作者文章还未被同行评议就已经被拒稿了，这又是为何呢？

        主要有三种原因：一是文章质量太差，没有创新点和学术价值，这样的文章送审同行评议，会浪费审稿人和期刊的时间与精力。审稿人对期刊几乎的无偿劳动，愿意参与评审很大原因的也在能从期刊送审的文章中获取研究动态，学习他人的研究经验与方法。质量太差的文章会让审稿人觉得期刊不专业，对期刊形成不良印象。

        二是文章格式不规范。期刊对于论文格式的要求不尽相同，投稿前作者应按照期刊要求对论文进行格式调整，初审时格式不符合期刊标准是被拒稿主要原因。格式调整非常耗费时间和精力，期刊稿件繁多，逐一调整格式无疑增加了工作量。编辑在没有仔细查看文章内容的情况下，索性直接拒稿。

        《编辑学报》曾提到在“接收的稿件中没有几篇完全符合期刊论文格式简介要求”，因此被拒稿的文章占了拒稿文章的一大部分。

        三是不符合期刊主题。期刊都有明确的定位与办刊宗旨，不符合期刊收稿方向的文章将直接被拒绝。例如，《兵器装备工程学报》是武器工业类综合性学术期刊，以报道和反映我国兵器科技领域的最新学术成果，促进学术交流，推动兵器科学与技术学科发展为宗旨。