学术会议作为学术交流的重要载体，但目前学术界会议数量繁多，充斥着许多低质量的掠夺性会议。掠夺性会议是一项以营利为目的的低质量学术会议，作者可按照以下标准判断会议是否为低质量的：

        1、欺骗行为

        a）声称自己是非营利组织，而组织者却是营利公司。

        b）隐藏或掩盖与营利性合作公司的关系。

        c）谎称有人参与咨询委员会或组织委员会。

        d）谎称大学或其他组织为合作伙伴或赞助商。

        e）列出不存在或虚假的地址或电话号码。

        f）使用组织名称，暗示其总部设在一个国家或地区，而实际上他们是在另一个国家或地区运作。

        g）使用假名隐藏组织者身份或原籍国，缺乏透明度。未列出拥有或控制组织的个人姓名。

        h）组织者谎称学术职务或学术资格。

        2、同行评审不足。

        a) 未进行同行评审，或仅由一名读者评审提交的论文。

        b) 同行评审不是独立的；会议组织者、所有者或雇员对提交的论文进行评审。

        c) 同行评审员阅读的摘要或论文主题超出其专业领域，或缺乏相关资质或经验。

        d) 没有对同行评审员进行审查或审查不充分。

        e) 机器生成或其他 "剽窃 "的摘要或论文被接受。

        3、高额的费用

        a) 会议费用高于该领域的一般费用。

        b) 演讲者的费用高于参会者。

        4、会议范围过于宽泛。

        a) 组织者在同一时间和地点同时举办多个会议。

        b) 同一会议每年在不同城市举行多次。

        c) 由一个组织举办不同领域的会议。

        5、快速接受提交的论文。

        a) 提交的摘要或论文在一周内收到录用通知。

        b) 提交的摘要在论文征集截止前就被接受。

        6、与其他掠夺性会议或期刊的联系。

        a) 会议论文被输送到已知或疑似掠夺性期刊。

        b) 演讲者、分会主席、主旨发言人或会议论文集编辑与其他掠夺性会议或期刊有关联。

        7、虚拟演示

        a) 接受不向听众展示的虚拟演示。

        b) 以虚拟演示形式提交的论文被收录到会议论文集中，但不注明是虚拟演示。

        在会议结束前颁发最佳论文奖，并颁发多个 "最佳论文 "奖。

        c）在组织名称或会议名称中使用 "国际 "一词，而会议组织者和/或参会者绝大多数来自单一国家。

        d）会议组织者出版主要由会议论文组成的期刊，特别是如果论文未经重大修改就在期刊和正式会议论文集上发表两次。