论文查重通过对比论文与文献数据库进行重复文字检测，为判别论文与文献的引证关系以及作者写作、投稿等行为提供了一定的线索，是目前防范与判别作者学术不端的重要环节。然而，论文查重存在一定的技术局限，若不合理使用会使其成为判断论文是否存在学术不端的特殊标准,而作者也以此为手段规避学术不端审查。这不仅无助于遏制学术不端行为，反而会妨碍科学研究、论文写作和学术出版的正常开展。由于论文作者和众多检测部门不当使用查重结果，以及查重市场化和网络舆论的助推，论文查重滥用已成为乱象，亟待治理。

        1、论文查重乱象的成因

        论文查重乱象简单归纳起来就是编辑部、高校、各科研院所单位的不作为，仅以论文查重结果判断文章质量。而学术论文是学位授予、职称评定、岗位聘任、绩效考核的重要指标。科研工作人员为了完成既定考核不得不丢弃追求文章创新性，转而追求低重复率低创新性文章的发表。懒惰的评价体系在一定程度上纵容作者利用查重系统的漏洞，通过降重、隐性抄袭、造假等行为来掩盖其剽窃行为，不利于学术诚信管理。

        期刊投稿前要求作者对文章进行自查，并在投稿时连同文章一起上传至在线投稿系统。期刊将作者自查的结果作为初审的作用依据，若重复率远高于期刊要求，则会直接退稿；若重复率略高于期刊要求，则要求作者返修降重后，再进行定夺；若重复率低于期刊要求，编辑则查看文章研究的主题、创新性、格式要求等是否符合期刊要求，从而确定文章是否应该送审。

        此外，编辑部会在稿件初审、复审、终审阶段多次查重，一些编辑部甚至要求作者自我查重编辑部如果发现论文重复率较高或存在大段重复，通常会认为稿件可能存在抄袭，并以涉嫌剽窃为由作退稿处理。

        2、论文查重乱象的表现

        重复查重耗费了大量人力、物力与财力，也催生了论文查重产业化，越来越多的软件公司投入到查重软件开发，推出了各种各样的查重软件，出现了知网、维普、万方、Paper-Pass、知识产权卫士、众果、大雅、格子达、PaperFree、论文狗等各类查重平台。据某微博话题显示，2019 年至2021年论文查重平台数量激增九成。

        学术论文是承载最新科研成果的载体，其评价标准始终是论文的创新性与学术价值，能否引流学术发展。为了论文顺利发表，学者通过各种方式降低重复率以规避学术审查，甚至出现通过查重系统的漏洞进行隐性抄袭、篡改、伪造等学术不端行为。

        论文降重在知乎的讨论量为5.2万，浏览量为7748万。仔细查看这些话题的具体内容可以发现，这些话题主要由论文作者发起他们关注的焦点是如何进行论文查重以及如何降低重复率，其主要目的是根据作者自我查重采用各种方式降低论文的文字重复率，以通过期刊编辑部、高校和教育科研管理部门的审查，而不是如何合理应用现有文献开展科学研究和论文写作。显然，这种过于关注查重结果，甚至对论文进行刻意修饰、降重的行为，与科学研究所追求的原创性和尊重文献作者的学术发现背道而驰。

        论文查重乱象的根源在于学术评价体系的不完善，与编辑、期刊、高校等部门的懒惰行为，彻底根治不仅需要作者的自律，也需要期刊编辑部、高校和教育科研主管部门的积极参与。